崔丽丽

【摘要】目的 探究于糖尿病护理中开展个体化延续性护理对其生活质量的影响分析。方法 平行分析客观指标为笔者医院收治的糖尿病患者，共计120例，依据入院顺序均分，一组予以常规护理模式，设为常规组，一组予以个体化延续性护理，设为延续组。结果 经由个体化延续护理干预的延续组其生活质量各维度评分均高于常规组，差异显著（P<0.05）。结论 于糖尿病护理中开展个体化延续性护理，符合临床护理学发展需求，提升患者生活质量水平，临床指导价值高。

【关键词】个体化延续性护理;糖尿病;生活质量

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.20..01

糖尿病为临床常见的终身、慢性疾病，其病机研究处于探究阶段，临床尚无系统化治愈手段，需要患者终生费用胰岛素类药物，来维持正常代谢所需物质。糖尿病临床影响因素较多，其血糖控制效果呈依赖性，对药物使用、饮食因素、精神因素及生活作息等具有高度相关性，临床护理因个人机体差异表现特异性较高[1]。本研究笔者为了探寻适配的护理模式，于笔者医院开展平行分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

平行分析客观指标为笔者医院收治的糖尿病患者，共计120例，课题开展时间为2017年7月～2019年9月，就120例患者依据入院顺序均分，一组予以常规护理模式，设为常规组，男女性别比1：1，中位年龄（49.68±4.11）岁，中位病程（5.19±0.45）年;一组予以个体化延续性护理，设为延续组，男女性别比1：1，中位年龄（50.12±3.85）岁，中位病程（5.21±0.42）年;就2组患者客观资料数据行研究分析（P>0.05），可于后文实施分析。

纳入原则：（1）收集到的120例患者均满足中华糖尿病医学会对糖尿病的诊断依据，患者均無严重合并症;（2）将本课题立项上报笔者安全委员会及伦理委员会，批准后开展。

1.2 方法

常规组予以常规护理模式，依据糖尿病护理规章实施;延续组开展个体化延续护理模式，将护理指导深入到患者家庭中，于院内针对家庭护理进行指导，针对生活、环境、饮食及运动等方面进行指导;于患者出院时开展健康教育，提高患者自查及自护能力;对患者建立电子档案，开展网络管理平台，针对院外随访护理进行记录，于随访期间对患者血糖控制情况及生活情况进行评估，并予以个体化护理干预;指导患者定期复检[2]。

1.3 评价标准

借助SF-36生活质量评估量表为依据，对躯体功能、社会功能、情感职能、

活力等维度进行评估。

1.4 统计学分析

课题采用统计学软件SPSS 23.0版本对2护理模式反馈数据进行细化分析，P<0.05作为统计学差异基础表达。

2 结 果

2.1 2组护理模式患者生活质量各维度评分

经由个体化延续护理干预的延续组其生活质量各维度评分均高于常规组，差异显著（P<0.05），见表1。

3 讨 论

糖尿病疾病首选治疗原则是控制血糖，因其临床影响因素较多，血糖控制受到药物使用、饮食、运动及情绪等诸多因素的影响，临床院内护理存在时间局限性，未考虑疾病慢性及终身性特异性，开展延续护理尤为重要[3]。不同患者因药物耐受及生活习惯存在差异，个体化护理模式充分考虑患者个体差异性，于延续护理中结合血糖控制效果及自我管理能力制定护理模式，临床表现较好[4]。本研究表明，经由个体化延续护理干预的延续组其生活质量各维度评分均高于常规组，差异显著（P<0.05）;数据反馈显示个体化延续护理临床效果优于常规护理模式。

综上，于糖尿病护理中开展个体化延续性护理，符合临床护理学发展需求，提升患者生活质量水平，临床指导价值高。

参考文献

[1] 岳小林，陈 沁，叶 赟，等.基于互联网+的居家糖尿病护理平台联合家庭固定伴侣在糖尿病患者院外延续护理中的应用[J].中国实用护理杂志，2018，34（16）：1216-1221.

[2] 杨 秋，任 毅，任伶俐，等.协同护理联合系统家庭治疗对糖尿病合并高脂血症患者血糖血脂及生活质量的影响[J].中国老年学杂志，2017，37（5）：1101-1103.

[3] 王长霞，陶鹤建，黄金燕，等.CDIO教学模式在糖尿病护理在职继续教育中的应用研究[J].护士进修杂志，2018，33（23）：2200-2203.

[4] 游书秋，杜茜倩，李胜玲，等.家庭访视护理对社区老年糖尿病患者自我效能的影响[J].实用医学杂志，2016，32（12）：2058-2060.