程文刚　赵惠民　符贵雅　宋全生　白凤云　王爱龙　闫晨光

【摘要】目的 探讨经皮气管切开术与传统气管切开术在神经重症患者救治中的效果比较。方法 回顾2016年2月～2019年2月在我科住院的182例神经重症患者作为研究对象，其中传统手术气管切开治疗患者为51例，经皮气管切开治疗患者为131例，术前、术后采用美国国立卫生研究院卒中量表和格拉斯哥昏迷评分法二种神经评分系统进行神经功能评价，对比两组患者手术时间、切口大小、术中出血量及切口愈合时间。结果 经皮气管切开术患者在手术时间、切口大小、术中出血量及切口愈合时间均低于传统气管切开术患者。结论 经皮气管切开术对于神经重症患者的临床救治效果更好，值得进行临床推广。

【关键词】经皮气管开;气管切开;神经重症;效果分析

【中图分类号】R61 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.20..02

以脑卒中、颅脑损伤为主要疾病的神经重症患者有逐年增加的趋势，每年到各大医院神经外科进行抢救及治疗的神经急危重症患者人数也逐渐增多。部分神经重症患者到达医院时已经处于深度昏迷状态，常会因舌后坠、呕吐物堵塞引起呼吸道阻塞、支气管痉挛等呼吸系统并发症，严重威胁患者生命健康。传统气管切开术挽救了许多神经急危重症患者，但其也具有一定的局限性，对手术环境具有较高要求。与之相比，经皮气管切开术操作更加简便，用时也更短，逐渐在临床中得到了认可及应用[1-2]，我科2016年2月～2019年2月神经重症患者切管切开共178例，其中经皮气管切开术129例，现报告如下。……