APP下载

运达科技高溢价收购关联公司标的业绩异常突增估值不合理

2020-08-23刘杰

证券市场红周刊 2020年32期
关键词:标的利率

刘杰

近日,运达科技发布收购草案,拟购买成都交大运达电气有限公司(以下简称“运达电气”)100%股权,8月11日,其收到深交所问询函,主要针对标的公司财务数据变动、评估情况以及专利权等几大方面进行了问询。或是所涉问题不好回答,运达科技于8月18日发布公告表示延期回复问询函。

《红周刊》记者翻阅其披露的并购草案发现,标的公司在交易前夕业绩异常突增,其评估作价的公允性也存在疑点,需上市公司做出解释。

交易前夕业绩突增存疑

据草案显示,运达电气在2018年、2019年实现营业收入分别为3738.78万元、9615.77万元,实现净利润分别为611.47万元、2839.90万元,2019年其营收、净利润增速分别高达157.19%、364.43%。从数据来看,运达电气在2018年时,不论营收还是净利润均规模较小,业绩并不亮眼,而到了2019年,其营收、净利润竟双双大幅增长,这背后存在不小的疑点。

具体来看,与运达电气的净利润显得十分异常,数据显示,2018年、2019年,其净利率分别为16.35%、29.53%,2019年其净利率增长相当明显,问题在于,若将运达电气的净利率与同行业公司进行比较,则发现其净利率水平高的有些不同寻常。

草案中列举了运达电气的一些可比公司与竞争对手,《红周刊》记者整理了其中6家公司2019年的净利率情况(详见附表),从其中的数据来看,运达电气2019年的净利率高于所有6家可比公司,超过同行业平均值17个百分点,是行业均值的两倍还多。

附表 同行业可比公司净利率情况

值得一提的是,6家可比公司的营收规模均远高于运达电气,其中营收规模最大的为国电南瑞,其2019年营业收入高达324.24亿元,但其净利率仅为14.46%。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

标的利率
定存利率告别“3时代”
具有两个P’维非线性不可约特征标的非可解群
为何会有负利率
负利率存款作用几何
负利率:现在、过去与未来
红周刊绩优指数100只标的股一览
红周刊绩优指数100只标的股一览
红周刊绩优指数100只标的股一览
红周刊绩优指数100只标的股一览
红周刊绩优指数100只标的股一览