伍群山

[提 要]民商事案件审理中的刑民交叉问题，本身是一个在理论界和实务界存在较大争议的问题，而在破产审判中如何处理刑民交叉问题则是一个全新的疑难点。对于破产程序与刑事程序的审理顺序问题，司法实践中一直遵循“先刑后民”的原则，但由于破产程序具有双重属性，适用“刑民并行”原则更为妥当，并且，由于破产法与刑法存在一些无法衔接之处，造成了破产语境下涉刑债权的审查、涉刑债权是否具有优先受偿性、责令退赔是否优先执行等问题。面对上述破产程序中的刑民交叉问题，应从充分保护债权人利益出发，结合法理与实践案例，进而找出妥当的处理方式。

[关键词]刑民交叉;破产程序;破产债权;债权审查

在我国深化供给侧改革的进程当中，为科学处理问题企业，各级政府积极推动企业兼并重组，规范破产清算。备受关注的是，因为破产企业在运营时可能有违法违规的行为，或者破产企业的管理者有犯罪的嫌疑，所以在企业破产程序中多种刑民交叉问题层出不穷。对于如何处理企业破产程序中的刑民交叉问题，目前尚无法律或司法解释予以明确，实务界做法各异，理论界争论颇多。本文意图结合刑法理论、破产法理论，在参酌实务案例的基础上，探讨处理企业破产程序中刑民交叉问题的妥善方式，从而推动破产程序的高效进行，实现企业资源优化组合。

一、破产程序与刑事程序的审理顺序问题