柯志勇 张伟

摘  要：国家人防办各相关规范、文件均已重新修订，并已发出关于使用频率调整的通知，全国各地早期建设的防空警报系统设备陈旧老化，原有的模拟信号载波频率存在干扰、泄密等风险。警报系统的升级改造建设已迫在眉睫，是在新形势下必须完成的一项重要任务，也是应对信息化战争必不可少的一项内容。采用什么方式进行升级改造是各地人防的关注点。文章列举了四种不同的升级改造措施并进行深入的对比探讨和总结，对各地人防办开展防空警报系统升级改造建设具有一定的参考价值。

关键词：防空警报控制系统;升级改造;频率;警报控制器

中图分类号：T-01 文献标志码：A         文章编号：2095-2945（2020）24-0119-02

Abstract： The relevant specifications and documents of the national civil air defense office have been revised， and the notice on frequency adjustment has been issued. The air defense alarm system equipment built in early stage all over the country is old， and the original analog signal carrier frequency is subject to interference， leakage and other risks. The upgrading and reconstruction of the alarm system is imminent， which is an important task to be completed in the new situation， and also an essential content to deal with the information war. How to upgrade and reconstructall this equipmentis the focus of civil air defense. This paper enumerates four different upgrading measures and makes in-depth comparative discussion and summary， which has certain reference value for civil air defense offices to carry out upgrading and reconstruction of air defense alarm system.

Keywords： air defense alarm control system; upgrading; frequency; alarm controller

1 警报现状

我国人民防空警报建设主要集中在20世纪60年代、80年代和21世纪初，经过数十年的规划布局，我国防空警报覆盖面有了明显的提升，预警报知系统初具形成。但由于建设时间较早，早期建设的防空警报控制设备老化严重，频率干扰现象时常发生，已不能满足要求。为了提升警报报知能力，我们要做的是警报系统升级改造，以适应战时警报的需要。（1）早期建设的警报控制器及配套的总控设备、中继设备、分控设备均采用模拟信号，不符合现行技术规范要求。（2）国家无线电管理部门、军队对人防警报的频点进行重新规划，原有频点的设备将进行淘汰。在国家相关部委对无线电频率重新划分后，继续使用原有频率将不受法规保护。（3）原有警报控制器大都已使用超过10年，设备老化严重，故障率高，维修成本高，甚至因为部分零部件停产而无法维修。

2 防空警报系统升级改造的措施

升级改造警报控制系统，主要是在系统的性能上进行完善，其主要建设内容包括：一是研发配备使用人防警报控制专用频率的数字化抗干扰警报控制系统。二是对现有警报发放控制系统进行升级改造，大幅提升系统的抗干扰能力[6]。

通过多个项目改造的经验总结，升级改造的措施大致有如下几种：（1）第一种升级改造措施。更换警报控制器的电台和天馈系统。（2）第二种升级改造措施。更换警报控制器和天馈系统。（3）第三种升级改造措施。将电声警报控制器和电声警报器拆除，更换为电声警报一体机，并更换天馈系统。（4）第四种升级改造措施。建设新的警报控制系统，旧的警报控制系统保留，新旧系统采用互连互通方式控制。

3 不同的升级改造措施的探讨

3.1 第一种措施探讨

如果老旧设备仍可正常使用，且与升级改造的新设备是同一个厂家，则可采用只更换警报控制器主机中不满足频率要求的模拟电台和天线馈线系统的方式进行升级改造。该种解决措施的优点：升级改造成本比较低，约为系统总价的10%。该种解决措施的缺点：由于部分器件更新，不但无法解决新部件与老旧设备之间的兼容性问题，而且不能彻底解决旧系统的老化问题、接口问题（如新型多功能警报控制器有二级分控网接口、有线网络接口、光纤通信接口、北斗卫星通信接口等）。因此，设备的稳定性存在诸多隐患，容易引起误鸣、漏鸣等事故，不能保证系统长期稳定运行。

3.2 第二种措施探讨

（1）对于电声警报控制站的升级改造。如果原有的警报器和喇叭系统仍可正常使用，则将旧系统旧频率的警报控制器更换为新频率的满足国家人防办要求的全新的新型多功能警报控制器，并将原有的老旧的天馈替换为新频率的天馈系统，原有的电声警报器和喇叭系统保留。（2）对于电动警报控制站的升级改造。如果原有的电动警报器仍可正常使用，则将旧系统旧频率的警报控制器更换为新频率的满足国家人防办要求的全新的新型多功能警报控制器，并将原有的老舊的天馈替换为新频率的天馈系统，原有的电动警报器保留。（见图1）

该种解决措施的优势：警报控制器为全新设备，功能更全，抗干扰性强，能保证系统长期稳定运行，后续维护成本低。

该种解决措施的劣势：升级改造的成本较高，约为系统总价的50%。

3.3 第三种措施探讨

对于电声警报控制站来说，如果原有的电声警报控制器和电声警报器都老化严重，则采用二者的一体化技术，即将故障的电声警报控制器和电声警报器拆除，更换为电声警报一体机，并将原有的老旧的天馈替换为新频率的天馈系统，原有的喇叭系统保留。（见图2）

该种解决措施的优势：新建的电声警报一体机主机对电声警报控制器与电声警报器进行了一体化整合，形式上，电声设备和警报控制设备集成在同一机箱内，有利于安装维护，内容上，电声设备与警报控制设备构成一体化完备的自检功能以及更科学更完善的防误鸣功能。该种解决措施的劣势：升级改造的成本较高，约为系统总价的55%。

3.4 第四种措施探讨

如果新旧设备不是同一个厂家，原有的警报控制系统仍可正常运行，在建设新的警报控制系统时，则可采用互连互通方式控制旧的控制系统进而控制旧的警报器。此时，新的中央控制系统与旧的中央控制系统实现互连互通，新的中央控制系統控制旧的中央控制系统，建设新的警报控制器接入新的控制系统。（1）该种解决措施的优势：a.使用互连互通的方法在保证不影响系统功能的情况下把两个厂家的控制系统耦合性降到了最低。b.安装建设方面，两个厂家可以分别独立建设，维护自己的系统，相互之间不存在责任划分不清的问题。c.统一控制平台，新旧两套系统使用统一的平台进行控制，保证警报的发放在同一时间进行。e.用户今后在采购警报控制设备时，有更多的选择，可以更好的控制价格。（2）该种解决措施的劣势：a.互连互通需考虑的因素较多，如不同厂家的网络、有节点进行连接、通讯要顺畅。b.由于目前国内各个厂家之间的警报控制设备通信协议不一致，导致不同厂家之间设备的兼容性较差。所以，主控中心在发放警报时，能控制警报鸣响，但无法回示警报的鸣响情况。c.升级改造的成本较高，约为系统总价的70%。

3.5 四种措施性价比探讨

四种升级改造措施各有优缺点，性价比对比如表1。

从表1中我们可以得出四种升级改造措施的性价比从高至低依次为第二种、第三种、第四种、第一种。

4 结束语

早期建设的设备均是采用模拟信号电台载波，使用旧频段，不符合现行技术规范要求，必须升级改造。各种解决措施各有优劣势，各地人防在升级改造时可根据自身的实际情况选择适合自己的升级改造方案。国家人防办要求采用新的频段作为防空警报专用频段，旧设备也要逐步替换退网。综合考虑，我们建议采用第二、第三种措施进行升级改造，逐步淘汰旧频段设备。

参考文献：

[1]樊利.如何提升人防警报系统在应急防灾中的保障能力[J].智能城市，2019，5（13）：62-63.

[2]贯春发.人民防空警报通信网和建设[J].电子技术与软件工程，2018（09）：25.

[3]王琦.基于230MHz PDT数字集群的人防警报统控系统设计与实现[D].西安电子科技大学，2018.

[4]刘博.人防警报建设研究[J].中国管理信息化，2015，18（16）：145.

[5]成辉.基于人防专用频点的自组织网络技术研究[D].哈尔滨理工大学，2015.

[6]柯志勇.预警报知系统在人防体系中的建设发展[J].电子技术与软件工程，2014（03）：78-79.