陈秀萍，张晓春

（唐山市人民医院 放化三科，河北 唐山 063000）

0 引言

甲型H1N1是一感染性强的流感疾病，其具有较强的传染性，对患者的呼吸系统和神经系统有严重影响。该疾病的初发病和患者的普通感冒疾病类似，若久治不愈，患者会出现严重的呼吸衰竭以及脏器功能性缺陷等疾病[1]。对此，对应的医护人员要针对患者病情，及时抢救患者，挽救其生命。本次研究选取本院收治甲型H1N1（危重症）患者若干，按照护理方式分组抽取102例，按照案例回顾分析法，将其分为了对照组和实验组2组，对比经过差异性护理干预后，实验组和对照组患者的护理有效率，护理满意率以及患者不良反应发生现象，现将相关病例报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料。本次研究选取本院2017年2月至2018年4月，收治甲型H1N1（危重症）患者若干，按照护理方式分组抽取102例，按照案例回顾分析法，将其分为了对照组和实验组2组。其中对照组51例采用常规化感染病急救护理隔离方式，其中男性患者25例，年龄为23-46岁，平均（35.3±5.15）岁，女26例，年龄21-47岁，平均（31.5±2.54）岁，对实验组51例采用综合化感染病护理干预，其中男30例，年龄26-52岁，平均（40.2±2.85）岁，女21例，年龄25-49岁，平均（32.9±4.85）岁。所有患者分组无差异，患者分组信息（P＞0.05），有统计学研究意义。

1.2 方法。对对照组患者采用常规的感染病急救隔离护理干预。及时检测、观察患者的情志、生命体征以及体内痰液浓度和血氧饱和度，做好突发病症预防，避免疾病升级。对实验组患者进行综合化护理干预，在对照组基础上，优化了以下几个方面的护理。①病情监测护理，及时观察患者病症，对急症患者进行急救，并监测患者的血液生化以及血气结果，观察患者的体能指标。②心理护理干预，对比患者的文化背景以及社会背景，护理人员采用亲切，温柔的态度和患者对话，消除其不良、紧张情绪，让其积极配合治疗。③理性运用呼吸机。在征得患者以及家属同意基础上，为患者讲解呼吸机的运用原理，促进患者的呼吸，改善生命体征。④饮食调节，引导患者多喝水，多吃营养食物，注意排痰液，加强口腔护理，提升护理质量[2-4]。

1.3 观察指标。对比经过差异性护理干预后，实验组和对照组患者的护理有效率（患者身体好转，可以考虑转普通病房，表示显效；患者有好转，病情待观察，表示有效；患者病情无变化，需要改善用药和护理，表示无效），护理满意率以及患者不良反应发生现象（按照患者病情，分为常规，轻微无影响）

1.4 统计学分析。使用SPSS 22.0统计学软件，分析两组研究数据，计数资料为[n（%）]，予以χ2检验；P＜0.05提示统计学意义成立。

2 结果

2.1 两组护理总满意率对比，见表1。

表1 两组护理总满意率对比[n（%）]

2.2 两组护理有效率对比，见表2。

表2 两组护理有效率对比[n（%）]

2.3 两组护理并发症对比，见表3。

表3 两组护理并发症对比[n（%）]

3 讨论

重症性甲型H1N1疾病，严重影响着患者的生命质量，隔离治疗也会影响患者的治疗情绪，干扰其治疗疗效[5]。对此，对应的护理人员要有专业的护理精神和技能，采用心理护理措施，改善患者的不良情绪，优化其治疗效果。建议护理人员在医生的医嘱下，严格按照护理规范操作，做好消毒消毒隔离处理，并督促患者做好病房的卫生以及安全护理，减少交叉感染。此外，转变护理意识，让患者减少疾病压力，重新认识生活，树立治疗信心。本次研究选取本院2017年2月至2018年4月，收治甲型H1N1（危重症）患者若干，按照护理方式分组抽取102例，按照案例回顾分析法，将其分为了对照组和实验组2组。其中对照组采用常规化感染病急救护理隔离方式，对实验组采用综合化感染病护理干预。对比护理干预结果，经过护理干预后，实验组的护理满意为48例（94.12%），对照组为42例（82.35%），实验组的护理有效为50例（98.04%），对照组为43例（84.31%），（P＜0.05）；实验组常见并发症问题12例（23.53%）轻微24例（47.06%）、无明显问题15例（29.41%），对照组常见并发症问题24例（47.06%）、轻微20例（39.22%）、无明显问题7例（13.73%）、并发症发生率44例（86.27%），（P＜0.05）。综上所述，采用综合化护理干预，对于优化甲型H1N1（危重症）流感患者的护理质量有效，可以改善患者不良反应，优化其护理满意率和疗效，建议研究推广。