刘素平

【关键词】盐酸米诺环素软膏;固定义齿修复;牙周炎

【中图分类号】R781 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）06-0038-02

为分析在固定义齿修复后再发牙周炎采用盐酸米诺环素软膏的意义，展开如下分析。

1 资料与方法

1.1一般资料

择取我医院收治的62例固定义齿修复后再发牙周炎患者，患者的接诊时间在2018年10月至2019年10月，在随机数字表法下分为2组，对照组（31例）接受碘甘油治疗，观察组（31例）接受盐酸米诺环素软膏治疗。对照组，17例男性患者、14例女性患者;患者的年龄范围在24岁至64岁，中位年龄是（45.49±4.39）岁。观察组，15例男性患者、16例女性患者;患者的年龄范围在26岁至66岁，中位年龄是（45.88±4.31）岁。两组固定义齿修复后再发牙周炎患者的资料相比较，（P>0.05）不存在统计学意义。

纳入标准[1]：①患者确诊为牙周炎;②患者固定义齿修复后时间超过1年;③患者的牙周炎治疗史在1年以上。排除标准：①药物过敏史的患者;②肝肾功能障碍的患者;③吸烟史患者;④严重心血管疾病的患者。

1.2方法

两组固定义齿修复后再发牙周炎患者在治疗前均接受常规口腔检查，拍摄牙齿层片，清洁口腔[2]。对照组接受碘甘油（生产厂家：北京海德润医药集团有限公司，批准文号：国药准字H11021298，规格：1% 20ml*10支）治疗，使用注射的方式注射在患者的牙周袋，指导龈沟溢出。观察组接受盐酸米诺环素软膏（生产厂家：上海华源安徽仁济制药有限公司，批准文号：国药准字H20083474，规格：50mg*10粒）治疗，使用3%双氧水和0.9%氯化钠溶液冲洗牙袋，后使用注射器在牙周袋注射盐酸米诺环素软膏[3]。每周换药1次，治疗时间为2个月。

1.3观察指标[4]

（1）观察2组固定义齿修复后再发牙周炎患者牙周袋探诊的深度、龈沟出血指数和菌斑指数。（2）观察2组固定义齿修复后再发牙周炎患者的疼痛评分和舒适度评分。

1.4统计学处理

使用统计学软件SPSS20.0处理2组固定义齿修复后再发牙周炎患者的数据资料，使用（均数±标准差）表示牙周袋探诊的深度、龈沟出血指数、菌斑指数、疼痛评分和舒适度评分，组间差异性采用t检验。对比存在统计学意义，（P<0.05）。

2 结果

2.1牙周袋探诊的深度、龈沟出血指数和菌斑指数对比

观察组的牙周袋探诊的深度、龈沟出血指数和菌斑指数均小于对照组，组间差异性比较存在统计学意义，（P<0.05）数据见表1。

表1   牙周袋探诊的深度、龈沟出血指数和菌类指数对比 （-x±s）

2.2疼痛评分和舒适度评分对比

观察组的疼痛评分小于对照组，观察组的舒适度评分大于对照组，组间差异性比较存在统计学意义，（P<0.05）数据见表2。

表2   疼痛评分和舒适度评分对比 （-x±s）

3 讨论

固定义齿修复是牙科常见的缺失牙治疗手段，通过粘接剂与固定装置，将牙齿缺失的两侧预备号的基牙或种植体相连接，以此恢复患者缺失牙的生理功能[5]。根据临床研究发现，牙结石、食物嵌顿以及牙列不齐等因素，均可以导致牙齿菌斑滞留严重，导致牙周炎。牙周炎具有极强的致病性，会逐步从牙龈渗透到龈下，严重影响患者的口腔健康情况。临床上主要采用药物治疗，常用的药物为碘甘油，但是整体效果不理想，盐酸米诺环素软膏主要成分为盐酸二甲胺四环素，可以有效抑制牙周病原菌，缓解炎症，促进化脓和出血等症状，改善患者的牙周袋情况。盐酸米诺环素软膏为缓解制剂，不需要频繁上药，所以每周给药一次即可达到并且维持较好的药物浓度，不仅可以有效降低患者的牙周袋探诊的深度、龈沟出血指数和菌斑指数，还可以提升患者的舒适度，改善其疼痛评分。

数据显示，观察组的牙周袋探诊的深度、龈沟出血指数和菌斑指数均小于对照组，观察组的疼痛评分小于对照组，观察组的舒适度评分大于对照组，（P<0.05）。

总而言之，盐酸米诺环素软膏在治疗固定义齿修复后再发牙周炎中的效果确切，可以更好的改善患者的临床指标，具有临床推广价值。

参考文献

[1] 于麗楠，骆奇峰.米诺环素联合甲硝唑治疗广泛型侵袭性牙周炎的临床研究[J].中国临床药理学杂志，2019，35（8）：731-733.

[2] 钱婷茹.牙周局部注射盐酸米诺环素软膏配合牙周基础治疗慢性牙周炎的疗效观察[J].山西职工医学院学报，2018，28（5）：29-31.

[3] 孙贵峰.盐酸米诺环素软膏在治疗固定义齿修复后再发牙周炎中的临床应用[J].中国合理用药探索，2017，14（11）：12-13，22.

[4] 刘红霞.康复新液联合盐酸米诺环素软膏对牙周炎牙龈出血指数的影响[J].内蒙古医学杂志，2017，49（8）：912-914.

[5] 詹晶.盐酸米诺环素软膏及护理干预治疗侵袭性牙周炎效果分析[J].中国现代药物应用，2017，11（4）：175-176.