APP下载

大数据“选官”的法理思考

2020-08-11何家弘吕宏庆

甘肃政法大学学报 2020年4期

何家弘,吕宏庆

无论对一个国家还是一个组织或机构而言,干部选任至关重要。毛泽东同志曾经说过:“政治路线确定之后,干部就是决定的因素。”(1)《毛泽东选集》第二卷,人民出版社1991年版,第526页。我党历来重视干部的培养与选拔,但在我们的干部队伍中依然存在一些不尽如人意的现象。2020年4月23日,习近平总书记在陕西考察期间强调,这次抗击新冠肺炎疫情斗争是一次大考,充分彰显了各级党组织的强大战斗力,彰显了广大党员、干部的先锋模范作用,同时也暴露出一些党组织领导力不强,一些党员干部能力不足、作风不实的问题。

实事求是地讲,党对政治建设的重视程度不可谓不高,历次主题教育的范围不可谓不广,对党员干部的监督管理不可谓不严,但四风问题、庸政懒政怠政现象仍然屡禁不绝。为何经过民主选举、层层选拔的干部仍然会存在各种各样的问题?本文试图从干部的选任机制入手,对其做出一些法理上的思考。

一、纠正“四风”工作中显露的干部队伍问题

2012年12月4日,十八届中央政治局召开会议,审议通过了《关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定》。内容包括要改进调查研究、精简会议活动、精简文件简报等等,坚决反对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风。2017年10月27日,十九届中央政治局会议审议通过了《贯彻落实中央八项规定的实施细则》,进一步向全党全社会释放出继续推动作风建设的强烈信号。这些年来,落实中央八项规定精神、纠正“四风”工作总体上取得了很大成效,特别是在遏制享乐主义、奢靡之风方面。……

登录APP查看全文