王涛

4月底，阅文集团与网络文学作者之间，就“霸王合同”事件爆发的争议还历历在目。6月中旬，好消息就已传来。

阅文集团的新合同推出不到10天，已迎来数位网络文学大神级作家的回归潮，徐公子胜治、酒徒、沐轶等高调签约。

看起来，6月3日，阅文集团取消单一格式合同，发布的作家“单本可选新合同”起到了不错的效果。在新版合同中，针对作家广泛关心的著作权、免费/付费模式等问题，均通过条款的形式予以明确。

阅文“合同事件”为什么那么受关注？背后到底暴露出了哪些相关产业的问题？网络平台和作者如何才能实现双赢？对此，《中外管理》专访了民族品牌文化委员会副秘书长、民族品牌文化委员会城市管理中心主任齐渊博。

“合同事件”背后，

网文市场早已拉响警报

齐渊博表示：这次阅文“霸王合同”事件暴露出来的问题比较多，首先是合同本身问题，其次是阅文集团的商业模式问题，最后是网络文学本身面临的问题，才是真正的问题。

合同本身问题已经暴露很多，网络文学的作者成了弱势群体，网站和资本方是甲方，成了强势一方。

同时，这次的事件背后有一个更深层的背景，就是腾讯真正的对手出现了。很多人以为腾讯的对手是阿里巴巴，其实不是，尤其是文学方面，腾讯真正的对手是字节跳动。字节跳动从2019年开始布局文学网站，而且未来要用全免费的模式运营，腾讯如芒刺背。一旦被字节跳动摘得桂冠，一定会有大量的作者或读者流失。……