许烜宁　刘彪

摘  要：本文所要阐述的是一项在各个国家的现行法律中都有所争议有所涉及的重要法律制度---正当防卫制度。这一制度的设置初衷在于赋予公众敢于面对不法侵害，勇敢反抗不法行为的底气。有助于弘扬法律的正义性，能使得被害人的权利利益能够通过运用法律的帮助得以实现。而昆山案的发生，都给我国的正当防卫制度带来了新的命题。正当防卫无论在制度还是在司法认定上都有大量的可研究的內容。

关键词：昆山砍人案;正当防卫;司法实践

一、防卫行为的概念

防卫概念被应用于我国的各个法律之中，通过对防卫行为进行分析，发现当前主要有以下几种：正方防卫，防卫过当，假想防卫，互殴防卫，特殊防卫。防卫行为主要指当个人或者集体的利益受到损害或者即将受到损害时，公民个人可以利用自己的行为，采取一些手段对个人利益以及集体利益进行保护。

二、案件情况回顾

在2018年8月27日的晚上，在江苏省昆山区发生了一起刑事案件，犯罪嫌疑人的车子与被害人刘海龙的车子爬升了碰撞，双方因此发生争执，被害人刘海龙从其后备箱中取出一把砍刀击打犯罪嫌疑人于海明，在这个过程中砍刀掉落在地上，犯罪嫌疑人于海明立即就拾起掉落的砍刀向刘海龙砍去，致使刘海龙最终抢救无效死亡。

在案件发生之后，引发了一系列争议，无论是在学界还是在坊间都对于海明究竟是防卫过当还是正当防卫进行了探讨，出于对道理人情的考虑，再加上公众的同理心，公众大多支持于海明行为构成正当防卫，然而在学界上就产生了多种争议，主要集中在正当范围的限度以及本案正当防卫的时间上。……