康紫阳

摘  要：对比了含硫渣油加工的两种极具代表性的组合工艺。最终显示，尽管渣油加氢-催化裂化组合工艺的一次性投资及加工花费相对较高，然而因为其液体产品的反应收率高、总价值量大，促成其的最终效益反而更优，此外组合工艺在环保与产品质量及结构方面均略高一筹。从煤油厂发展的角度来说，组合工艺设备投资与加工费用均有下滑的态势，并且其在高原油价格方面也占有相对优势。所以含硫渣油加工模式最佳采用的组合工艺就是渣油加氢-催化裂化。

关键词：渣油加工;对比分析;组合工艺

引言：

当前，国内含硫渣油加工的路线以焦化方案与加氢方案为主。笔者基于茂名与镇海石化两个企业的装置数据之上，研究与剖析了加氢与焦化两种含硫渣油加工设计的成本、利润、环保、产品质量及结构，以供参考。

一、组合工艺的经济性

1.两方案的各个环节布置

经济性是筛选加工方案的一个关键要素，所以务必搞好对比工作。本文对比了我国含硫渣油加工中最具代表性的两个加工方案。

2.基础计算与最终结果的比较及分析

为了让所选择的参数数据尽可能地切合现实，降低误差，加氢方案基于茂名石化创设的2×10^6 t/a的渣油加氢设备与加工加氢渣油的催化裂化设备的现实成本与工业数据展开计算，因为此方案柴油的十六烷值相对较低，方案中选择中压加氢改质工艺予以增强它的十六烷值。而焦化方案里……