张汇汇

【摘 要】政治题材连续剧《纸牌屋》基于美国的政治架构，以白宫政府为背景，讲述了一位美国国会议员与妻子在白宫中运作权力的故事。该剧因跌宕起伏的情节以及精彩纷呈的对白，受到国内外大众的喜爱。本文从语用学角度出发，基于格莱斯的合作原则和会话含义理论探讨美剧《纸牌屋》中精彩的人物对话以及对话背后的语用学内涵，旨在帮助读者深入了解剧情的发展，以及人物对话背后所蕴含的深层意义，为语用学理论应用于影视赏析领域提供可行性参考。

【关键词】《纸牌屋》;合作原则;会话含义

中图分类号：J905    文献标志码：A              文章编号：1007-0125（2020）20-0120-02

近年来，国外影视作品成为国内观众接触外国文化的重要平台。其中，政论性美剧《纸牌屋》自开播以来就热度不减。该剧描绘了主人公弗朗西斯·安德伍德戏剧性的政治生涯图景。剧中人物对话的精巧设计和语言的成功运用，使该剧受到观众的喜爱。不少学者分别从政治学、传播学、翻译学，以及文化等角度对《纸牌屋》进行了研究。然而，鲜有人从语用学角度对其加以分析。对于这类政治题材的美剧，观众理解剧情所需要的大量信息都隐藏在人物的会话当中，因此理解会话中的深层含义显得尤为必要。本文在格莱斯合作原则的视角下，对《纸牌屋》中违反合作原则的会话进行分析，从而挖掘人物会话当中的深层含义，以此来帮助读者深入理解这部当代政治美剧。

一、合作原则及其准则

美国语言哲学家格莱斯提出了会话中的“合作原则”，即会话双方在交际活动中通常遵循某种原则，以期有效地配合对方，从而使言语交际活动顺利地进行[1]。为了进一步阐明合作原则，格莱斯引入了四个准则，一是数量准则，即交际时说话者传达的信息应不大于或不小于所需的信息量;二是质量准则，即说真话而不说缺乏证据的话;三是关系准则，即说话要有关联;四是方式准则，即说话时应避免晦涩和歧义，保持简练清楚明了[2]。其中，前三个准则关注的是话语的内容，而最后一个准则关注的是说话的方式。遵循这四项准则能够使会话顺利且有效进行。

二、合作原则的违反及会话含义的产生

以合作原则的四项准则为基础，格莱斯提出了“会话含义”这一概念[3]。简单来说，会话含义是存在于字面意义之外的附加意义，即人们常说的“言外之意”。在现实交流中，人们并不总会遵循合作原则中的四项准则，说话者往往会故意违反某项准则来迫使听话者推断其话语含义，而说话者想要表达的真正意义即为会话含义。会话含义往往是交际意图的核心，它解释了听话者如何通过话语的表面意思而理解其言外之意。

三、《纸牌屋》会话含义分析

《纸牌屋》中的台词精彩而有趣，本文将从语用学角度对违反合作原则四项准则的人物对话进行分析，以加深读者对该剧的理解。

（一）违反数量原则

例1

弗朗西斯：工作做好了么？

鲁索：我已经搭建了一个平台。现在还只是个大概，以后会再加以调整的。

弗朗西斯：很好。

鲁索是弗朗西斯的下属。在回答弗朗西斯的问题“工作做好了么？”时，鲁索的回答很长，他并没有用“是”或“不是”来直接回答，而是讲出了“平台”的许多详细信息，这显然违反了数量原则。鲁索的回答表达出了一层未言明的含义，即鲁索对弗朗西斯所指派的任务非常上心，并且表明自己愿意竭尽所能为弗朗西斯鞍前马后，这实际上是在表明忠心。

（二）违反质量原则

例2

佐伊：我可以很变通地处理好两边的事情。

弗朗西斯：我对太会变通的人不感兴趣，我只对有时间的人感兴趣（没有时间我就不能利用）。

佐伊：所以我应该拒绝这次职位晋升？

弗朗西斯：这完全取决于你。

佐伊：嗯，现在晋升还未正式宣布。我可以……

弗朗西斯：听着，我得挂电话了。但是，当你觉得自己有“时间”的时候，再给我打电话。

例2是佐伊和弗朗西斯的通话。佐伊是一名记者，弗朗西斯一直利用她为自己办事。佐伊按照弗朗西斯的意思写了许多关于白宫内部消息的新闻报道。由于佐伊得到消息，自己即将被提拔为报社驻白宫通讯员，因此，她可能无法像之前那样，帮助弗朗西斯发表舆论见报。

在对话中，弗朗西斯虽然回答道：“这完全取决于你。”实际上这更像是一种要挟，尽管弗朗西斯没有直接回答佐伊，但事实上，他不希望佐伊晋升。因为晋升后佐伊就不能像以前一样为弗朗西斯鞍前马后了。在这样的语境下，弗朗西斯违反了质量原则，他说了违背自己心意的话，即假话。这件事情并不能完全取决于佐伊自己的“意愿”。根据下文可知，弗朗西斯补充说，希望佐伊有“时间”的时候再给他打电话。如果佐伊明白了弗朗西斯的暗示，她就会拒绝晋升，否则，她将失去弗朗西斯这一重要的新闻来源。弗朗西斯通过违反质量原则，传递出了警告的意味，这比直接命令佐伊拒绝晋升更加具有威慑力。

（三）违反关系准则

例3

克莱尔：你好。

弗朗西斯：克莱尔，这位是《华盛顿先驱报》的佐伊·巴恩斯。她正要走呢。

佐伊：很高兴认识你，安德伍德夫人。

克莱尔：开车小心，路上多冰。

佐伊：我会的。

对话发生在记者佐伊夜访弗朗西斯住处之时。佐伊的穿着略显暴露，想借此勾引操纵弗朗西斯。但是，弗朗西斯的妻子克莱尔碰巧回到了家里。她留意到了佐伊暴露的穿着，也明白了佐伊的意图。

在这段对话中，佐伊说道：“很高兴认识你，安德伍德夫人。”克莱尔本应该回答道：“我也很高兴认识你，佐伊。”但她并没有这样说。相反，她说：“开车小心，路上多冰。”这样的回答显然违背了关系准则。首先，对于佐伊的问候，克莱尔的回答生硬并且和问候无关，更像是逐客令。这表明了克莱尔并不欢迎佐伊。其次，克莱尔告诉佐伊由于道路多冰，所以要小心驾驶，这可以看作是双关语。克莱尔真正的意思是警告佐伊远离自己的丈夫，否则会陷入危险的境地。

（四）违反方式准则

例4

弗朗西斯：你在指责我。

克莱尔：我有么？

弗朗西斯：你有，是无声的指责。是因为划船机吗？

克莱尔：你觉得呢？

弗朗西斯：那就是了。

克莱尔：你还没用过。

弗朗西斯：你怎么知道我还没用过？

这段对话的背景是克莱尔买了台划船机来督促弗朗西斯运动健身，但弗朗西斯并不想。克莱尔面对丈夫的问话，她的回答是“我有么？”以及“你觉得呢？”违反了方式准则，很顯然她是有意这样讲的。弗朗西斯非常了解他的妻子，因此，他随即意识到克莱尔生气的原因与那台划船机有关。然而，克莱尔不想承认自己生气了。尽管她的确是在责备弗朗西斯，但她没有直接表达出来，而是通过问句的形式模糊回应。从中可以看出克莱尔在间接地表达对丈夫的不满。她希望丈夫能够反省自己，承认自己的过错。

四、结语

本文从合作原则的四项准则入手，对《纸牌屋》中违反合作原则的实例进行了分析。从中可以看出，说话人虽然因不同意图并没有遵守合作原则，但顺利地推动了会话的进行。分析表明，虽然说话者所说的话与其背后隐藏的含义存在差距，但这种差距并没有导致交际的失败，听话者往往可以通过语境推导出说话者所言之意，使得双方之间的对话变得生动而有趣。正是由于这种对合作原则的故意违反，使剧中的人物形象更加鲜明，剧情也更加引人入胜。本文只是对美剧《纸牌屋》中违反合作原则的人物对话进行常识性分析，希望能为语用学应用于影视赏析领域提供一些参考。

参考文献：

[1]杨信彰.语言学概论[M].北京：高等教育出版社，2005.

[2]姜望琪.语用学理论及应用[M].北京：北京大学出版社，2000.

[3]Grice，P.Logic and Conversation[M].New York： Academic Press，1975.