1971年出生

1994年入学重庆建筑大学建筑城规学院（硕士）

北京市建筑设计研究院有限公司副总建筑师、UFo工作室副室主任

2015年全国优秀工程勘察设计一等奖

2015年北京市优秀工程设计一等奖

2014年中国建筑学会建筑创作奖金奖、银奖

2008年第七届中国建筑学会青年建筑师奖

1994年日本《新建筑》杂志社“都市之阈”国际建筑设计竞赛佳作奖（合作：李涟）

游走在校园，系馆、宿舍和食堂间能组合出太多种有趣的路径，如同在重庆这座城市，从沙坪坝去解放碑会有景致完全不同的“上半城”和“下半城”走法，这和在其他城市的体验很不一样。重建工给我的总体感觉，就是这种自由宽松。

而我的导师罗运湖教授是位严师。罗老师是著名的医院建筑设计学者，在理论和设计上有很多创见。罗老师“医者仁心”，为医务和病患考虑可谓殚精竭虑。在计划经济时代严苛的建筑标准下，他创造性地设计并实现了宽裕的集中式门诊楼、条件优越的带卫生间少床病室和高层病房等兼顾医疗安全和人文关怀的环境。我在学校获得的营养来自于带课或不带课的老师，来自于研究生同学，也来自于和几位本科生、现在的好朋友的交流。我至今还还记得冯果川、石岗、赵辉他们几位用板车载着自己的作品，从租住处拉到学校办展的情景。

实际上，重建工的影响力在入学前已渗透到了我们的本科学习。当时系里有几位青年教师就毕业于重建工，我们由此知道了重建工众多的国际竞赛获奖，还看到了那份著名的学生自办刊物《建卒》。《世界建筑》前主编曾昭奋先生曾经说：重建工建筑系是全国最活跃的建筑系，不是“之一”。来到学校后，“活跃”换了一种方式。南巡后的经济发展大潮给在校的师生们带来了大量实践机会，研究生宿舍楼一层就有设备完善的打印部，有人说这栋楼的生产力不亚于一家甲级设计院。那段时间也的确相当锻炼某些方面的能力。

日常与异常

《日常与异常》是我们在校时发表的一篇文章的标题。这篇文章及对应的设计深受一篇对话的启发，这篇建筑师山本理显与艺术家克里斯托·克劳德（Cristo Claude）的对话刊登在1988年日本《建筑文化》杂志，我刚到重建工时读到了这篇对谈。

山本理显对克里斯托的作品描述很有意思： “‘奔跑之篱’从某种程度上把原风景诠释成了另外某种特别的事物。对我而言，理想的建筑应该向您的艺术靠拢。” 山本理显认为，“让人们意识到自己的日常生活”是克里斯托作品的最大特点。克里斯托对这一解释甚感欣慰——建筑的主要目的不正是“通过建筑让人们意识到其自身的生活、历史或景观”吗？

这篇对谈对我们建筑观的形成至关重要。

基于研究的实践

设计研究以实践为目的，服务于项目“建成”的专业价值。前一阶段是综合实践中的各种因素通过研究寻找设计概念，此阶段有意延迟建筑终端形象的产生，以加强前期研究的深度；后一阶段则是在实践中研究如何实现、甚至强化上一阶段的研究成果。实践中的前后两阶段研究围绕设计概念共同构成一个整体，有时互有交错。作为前一阶段研究成果的设计概念是否强大有力决定了后一阶段研究的目的性和可操作性，概念的完整和逻辑的严密还为后期研究赋予了很强的应变力；后一阶段研究的深入与否决定了设计概念的完成度。

1.2 北京国际图书城

3 北京妫河建筑创意区接待中心

设计要有容错率

好的设计要有容错率。为了把效果推到极致，建筑师把设计做得可丁可卯，其追求并无不妥，但这样的方式蕴含着风险。建设项目牵扯的因素太多，各环节施工、订货稍有差池就会带来灾难性后果。所以，我们有必要在保证自己追求目标的前提下，根据所能预测的不确定因素，判断自己的设计参数，让其能涵盖将来有可能发生的错误。这样，纵然下游工序发生不测，也无碍自己设计效果的实现。职业建筑师的成品是完工的建筑，不是图纸。一味抱怨施工质量有时是对自己无能的掩饰。

技术自由与思想自由

数字技术为复杂建筑的设计过程提供了一个有别于传统的、更加有效和精确化的设计控制平台，为建筑创意的实现提供了新的技术自由；但数字技术本身绝不仅仅是静态、抽象的技术实现工具，它更大的价值和潜力是为设计的思维过程提供了更多的可能性，使建筑师对建筑设计的理解力和控制力进入崭新的阶段，从而使我们获得了更多的思想自由。

人类通过学习不断进步，数字化技术提高了我们的控制力，亦拓展了我们的感知力。数字化带来的技术自由和思想自由使我们不会局限于某种特定的风格，获得更多的实践自由。

4 北京图书大厦二期