雷雅景

摘要：新修正的《专利法》提高了专利侵权法定赔偿的最低限额，同时增加了惩罚性赔偿条款，一方面立法、司法及国家政策层面都在进一步加大专利权保护力度;另一方面，诸多单位和个人在国家大力倡导创新政策的吸引下，以非正常目的申请了大量低质量专利并获得授权，但大量专利交叉重叠，专利权掌握在不同人手中，已逐渐出现专利丛林法则现象，笔者以外观设计专利侵权诉讼的被诉方为视角，通过分析司法案例，总结实务经验，论证被诉方在遭遇专利侵权诉讼时是否需要同时提出专利权无效宣告请求的结论。

关键词：专利侵权;外观设计;专利权无效;现有设计抗辩

中图分类号：D923.42文献标识码：A 文章编号：1003-5168（2020）21-00080-04

1 我国当下专利数量及专利保护现状

2008年《国家知识产权战略纲要》颁布实施以来，特别是党的十八大以来，在党中央、国务院坚强领导下，经过各方共同努力，我国知识产权事业取得巨大成就，这在专利申请的授权数量上有明显体现：国家知识产权局公布的专利统计简报和知识产权统计简报显示，截至2007年底，我国累计授权专利208.9万件，截至2019年底，我国专利有效量合计972.2万件，与2008年相比数量增加了近八百万件，从数量级别上看，我国已进入知识产权大国行列。

《专利法》第七十一条第二款将专利侵权的赔偿数额从原来的“一万元以上一百万元以下”提高到了“三万元以上五百万元以下”，大幅提高了法定赔偿的上下限。……