关键词 权利要求 用语 清楚 保护范围

作者简介：黄霞，国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心。

中图分类号：D923.4                                                        文献标识码：A                       DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.118

我国《专利法》第26条第4款规定：“权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围”，当一件专利申请具有授权前景时，我们往往会关注除了新颖性、创造性之外的其他可能缺陷，而权利要求书清楚与否就属于其中比较重要的关注点。那么如何判定权利要求书是否清楚呢？下面笔者结合在实质审查过程中的一些经验对权利要求清楚与否的判定进行一些思考探讨。

一、立法本意

如果一件专利申请确定要被授予专利权，我们应当确保其权利要求书是清楚的，因为这不仅关系到申请人或专利权人的权益，也关系到社会公众的权益。

从申请人或专利权人的角度来看，权利要求书的相关内容限定了申请人所要求保护的权利范围、专利权人所能够享有的权利范围，它的清楚与否对于申请人或专利权人权利的行使影响重大。如果后续还可能涉及到相关侵权判定，则权利要求书的相关内容也是其判定的主要依据，对于法院在确权和侵权判定中能否做出准确而合理的结论也是非常重要的。所以权利要求书清楚地限定保护范围，不仅是申请人获得专利权的必要条件，也是专利权人保护和行使自身权利的根本。

从社会公众的角度来看，公开的专利权文件既是他们可以学习的无价产品，也是他们需要避免侵犯的有价产品。……