吴芝燕

摘要：目的：研究说明血常规、全血C反应蛋白检验的准确性，将其应用在感染性的疾病中，观察分析其应用效果。方法：选取我院儿科62例细菌性感染性患者作为分析的对象，参照组采用的检验方式是血常规，实验组的患者采用的检验方式是血常规化验外，再应用C反应蛋白，对比分析实验组与参照组患者的各项数据，分析其正确情况。结果：实验组31例患者中检测检查结果有误的情况为1/31（3.23%），参照检查结果有误的情况为9/31（29.03%），其中两个小组之间差异明显（P<0.05）。结论：通过对比分析，可以观察到实验组的出错情况低于参照组，说明采用实验组的检验方式其检测结果准确，可以为临床的诊断提供可靠的依据，便于医护人员采取救治措施。

关键词：全面C反应蛋白;血常规检验;细菌性感染性疾病

引言：

近几年细菌性疾病性的发病人数逐渐上升，此疾病的发病人群以学龄儿童为代表，儿童的免疫能力相对较差，对细菌的抵抗性不强，易感染此疾病。临床中对此疾病的治疗主要通过检验确定感染源，再根据感染源病灶的情况制定科学、合理的治疗方式，便于儿童正常成长。本文主要选择选取我院62例儿科患儿作为探索说明的对象，总结分析联合检验方式的准确性。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院儿科62例细菌性感染性患儿作为观察的对象，编号并分组。根据62例患者的资料显示，62例患儿中男性患者32例，女性患儿30例，年龄阶段为3-12岁之间，平均年龄5.78岁。参照组31例患者中男性18例，女性患者13例，年龄阶段为4-12岁之间，平均年龄5.85岁。实验组31例患者中男性14例，女性患者17例，年龄阶段为3-11岁，平均年龄5.82岁。患者及患者家属在知晓我院此次研究的事项后，非常愿意加入此次科研活动。

1.2方法

实验组与参照组所采取的检验方式不同，参照组所采用的检验方式是血常规，实验组应用血常规检验外，再结合C反应蛋白。

1）参照组的检验方式：62例患儿按照规定践行血常规化验，化验工作按照医生的要求开展[1]。临床中可以应用相关的检测仪器，使用仪器进行检验，可以快速获取各项数据，检测的过程中医护人员应兢兢业业、恪守职责，按照医院的规定组织好患儿，将患儿进行有序的排列，确定所出检测报告的准确性。患儿及患儿家属应全面的配合医护人员的工作，避免混乱发生，影响检测工作顺利进行。

2）实验组的检测方式：实验组的患儿在检测完血常规后，医护人员应将其报告整理好[2]，在进行C反应蛋白的检测时需要借助相关仪器开展工作，像试剂盒、比色仪，结合应用金标斑点法进行检测。检测的过程中医护人员应严格要求自己，按照其操作流程开展相关工作，检查核对检测的相关环节，提高每个环节的检测效率，降低其失误的情况发生。

3）兩项检测中均采用仪器的情况下，在检测的过程中医护人员应做好前提的准备工作，核对仪器的相关参数，判断仪器是否符合国家的标准，使用医学规定的仪器进行检测[3]。正常情况下，hs-CRP的值在每升0.5至10毫克之间，CRP值在每升10毫克至200毫克之间。临床中选择一名经验丰富的医生分析所获取的数据，判断患儿检测情况。

1.3观察指标

通过对62例患儿的观察，记录检测结果的正确情况例数及有误情况例数，总结分析有误率。

1.4统计学方法

通过采用数据记录的方式对比参照组与实验组，利用统计学的方法将数据进行计算，结合数据之间的关系计算相应的数据，P<0.05，有明显的差异。

2.结果

实验组31例患者中检测结果正确的情况为30/31（96.77%）例，检查结果有误的情况为1/31（3.23%）;参照组31例患者中检测结果正确的情况为22/31（70.97%）例，检查结果有误的情况为9/31（29.03%），其中两个小组之间差异明显（P<0.05），详情见表1。

2.1实验组与参照组

3.讨论

实验组31例患者中检测结果正确的情况为30/31（96.77%）例，参照组31例患者中检测结果正确的情况为22/31（70.97%）例，说明采用实验组的检测方式出错的情况减少，检测的环节相对严谨、缜密。两项检测技术结合应用便于高效的检测出疾病，为临床的确诊提供有效的依据。

血常规检验方式应用较为广泛，很多疾病的确诊离不开血细胞的各项数据。但是血常规的化验存在一定的弊端，主要是指其受很多因素的影响，像药物作用、温度变化等会影响其检测结果。在检测过程中若健康的人前提服用什么药物未告知的情况下[4]，其检测后的报告中指数会出现偏差，易造成误诊发生。临床中为了避免这种情况发生，需要化验几次，进行反复确诊。这样的方式不是合理的利用医学资源。相对C反应蛋白的检测，主要是指此蛋白成分可以与患儿体内的炎症相对应的进行反应，当患儿体内的炎症出现变化的情况下，其蛋白成分也会随之进行改变。其检测方式受到的干扰小，相对检测更为安全、其检测方式易操作，对患儿并没有较大的影响，通过物质之间的变化，可以及时确定其感染源。临床中开展检测工作应确保其检测结果的准确性，因为检测是为确诊提供依据，若检测结果存在问题，一定会影响确诊及治疗方案的制定。对于采用联合的方式化验，医护人员应具有责任心，及时整理所获取的报告。

参考文献：

[1].苗伟. 血常规和全血C反应蛋白联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值[J]. 当代医学， 2016， 22（17）：75-76.

[2].孙晓华. 全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断作用探讨[J]. 中国现代药物应用， 2016， 10（13）.

[3].王武华. 全血C反应蛋白和血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值[J]. 临床医药文献电子杂志， 2016（34）：164-165.

[4].何新民. 全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值分析[J]. 中外医疗， 2016， 35（17）.