马志刚

(广东外语外贸大学外国语言学及应用语言学研究中心，广东广州)

1.引言

在管辖与约束理论中，主语具有主格形式蕴涵着INFL具有时态特征和完整的一致性特征(Chomsky，1981)，而最简方案则按照补语成分的句法单位性质，把以to为引导词的不定式非限定结构区分为TP型和CP型(Chomsky，1995；Carnie，2011)，前者主要包括英语中的主语提升结构和宾语提升结构(即ECM结构)，而后者则主要包括主、宾语控制结构和以for引导的不定式结构，即不定式to引导的CP型非限定结构(Davis &Dubinsky，2004；Adger，2003)。鉴于目前国内外的文献大多都研究上述两种TP型非限定结构的生成机制，而鲜有研究关注CP型非限定结构，因此有必要基于最简方案的特征传递理论(Chomsky，2008)为三类CP型非限定结构提出统一的分析模型，并为相关的语言事实提出既符合探针-目标操作模式，又不违反语段不可穿透性原则(PIC)的优化分析。

2.限定与非限定简述

自然语言的共性之一是采用限定或者非限定(Finiteness vs.Non-finiteness)的句法结构来表达独立或依附性的命题意义。独立的限定句体现出时态和/或性、数等一致性句法特征，而嵌套型非限定小句中的动词有不同的时体标记。就形式标记而言，限定结构和非限定结构的差别主要表现在前者的显性主语具有主格，而后者中的动词不能显现时间信息和一致关系。以下的(1)a和(1)b均为限定结构，其句首名词理应都具有主格，而负责指派主格的成分就是句子的中心范畴INFL(包含时态特征和一致性特征)，其内部构造如(1)c和(1)d所示(其中……