APP下载

认知行为疗法对梅毒Ⅰ、Ⅱ期患者精神障碍的影响

2020-05-06

关键词:梅毒精神障碍组间

孙 作 岚

(张家口市第一医院,河北 张家口 075000)

梅毒是常见性传播疾病,病程长、迁延不愈,若治疗不及时,易出现诸多并发症,严重者可危及生命[1]。梅毒患者不仅躯体痛苦,还易出现精神认知障碍,如抑郁、焦虑、紧张等,使患者的日常生活能力降低,严重影响生活质量。我们使用认知行为疗法辅助治疗梅毒Ⅰ、Ⅱ期患者精神障碍,取得较好效果,现报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取张家口市第一医院2017-02—2018-07月收治的96例梅毒Ⅰ、Ⅱ期患者,随机分为观察组和对照组各48例。对照组中女22例,男26例;年龄20~55岁,平均(37.4±11.5)岁;Ⅰ期30例,Ⅱ期18例。观察组中女23例,男25例;年龄22~57岁,平均(37.6±11.6)岁;Ⅰ期28例,Ⅱ期20例。2组患者性别、年龄分布,疾病分期等一般资料比较差异无统计学意义(P<0.05),具有可比性。1周为1疗程,连续干预2个疗程。本研究经医院伦理学委员会同意,患者知情同意并签署知情同意书。

1.2 方法

对照组患者在常规药物治疗的基础上,给予常规护理,包括生活护理、饮食护理及用药指导等。

观察组在常规治疗、护理基础上给予认知行为疗法:①认知治疗:由经验丰富的护士与患者进行一对一交流,讲解梅毒相关知识,了解梅毒主要传播途径,包括血源性传播、母婴传播以及性接触传播等;分析患者产生精神障碍的原因,如梅毒孕妇担心传染胎儿、担心受到歧视和疾病预后等,产生抑郁、焦虑、恐惧等不良情绪,护士要以病因为依据有针对性的开展疏导工作,减轻患者精神负担和心理压力,增强战胜疾病的信心。②行为治疗:责任护士以梅毒传播途径为理论依据,纠正患者不良行为,帮助患者建立健康的、新的行为方式,如告诫吸毒患者避免用同一个注射器针头,指导梅毒孕妇尽早接受母婴阻断治疗以降低先天性梅毒发生率,提倡健康的性行为方式,减少不洁性接触等高危行为等。③森田疗法:即不能将消除症状作为单一治疗目标,应将患者从治疗就是反复消除症状的思维模式中解放出来,调整其生活模式,指导患者转移注意力,减轻或消除抑郁、焦虑等精神障碍;鼓励患者写日记,发泄不良情绪;倾听舒缓、优美的音乐,指导患者掌握一些简单的放松疗法,减轻紧张不安、抑郁及焦虑等情绪。④家庭支持:依据患者的实际病情,对家属进行适当的心理干预和行为指导,使家属正确认识梅毒,正视患者病情,认识到自己的义务和责任,从生活、经济及精神上给予患者鼓励和支持,减轻患者不良情绪,提高患者生活质量。

1.3 观察指标

1.3.1 不良情绪

运用抑郁自评量表(SDS)评价患者抑郁情绪,共20个项目,≥73分为重度抑郁;63~72分为中度抑郁;53~62分为轻度抑郁。运用焦虑自评量表(SAS)评价患者焦虑情绪,≥70分为重度焦虑;60~69分为中度焦虑;50~59分为轻度焦虑。

1.3.2 生活自理能力

运用Barthel指数量表测评患者的日常生活能力,总分为100分:①良好:总分>60分,且生活基本可以自理;②中:总分为40~60分,日常生活存在一定依赖;③差:总分<40分,且日常生活明显或完全依赖。

1.3.3 生活质量

运用SF-36量表评价患者生活质量,包括睡眠、躯体功能、社会功能以及情感4方面内容,每项100分,得分与生活质量呈正比。

1.4 统计学方法

2 结 果

2.1 不良情绪评分组间比较

干预前2组SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P<0.05),具有可比性;干预2疗程后,观察组SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

表1 SAS和SDS评分组间对比分)

2.2 干预后日常生活能力组间对比

干预2疗程后,观察组的生活自理能力优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

表2 干预后生活能力组间比较 n(%)

2.3 干预后生活质量评分组间比较

干预2疗程后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。

表3 干预后生活质量评分组间对比分)

3 讨 论

近年来,梅毒发病率呈现明显上升趋势,潜伏期梅毒常见[2],但潜伏期梅毒缺乏典型症状表现,通常患者不会主动就诊,皮肤性病科门诊以出现症状的Ⅰ期和Ⅱ期梅毒患者为主[3]。认知行为疗法作为心理干预的一种方法,通过对不合理的认知行为进行纠正,能够减轻患者抑郁和焦虑的情绪[4-5]。本研究中,观察组患者SDS和SAS评分均明显下降,表明通过给予患者认知行为疗法干预,疏导患者不良情绪,可有效缓解患者抑郁、焦虑症状。养成健康行为习惯的基本前提是掌握正确的健康知识,通过认知治疗,可以使梅毒患者了解梅毒防治知识,减轻心理压力和精神负担,从而提高日常生活能力[6-7]。本研究结果表明,与对照组比较,观察组患者生活质量评分和日常生活能力均较高,说明通过分析患者的精神障碍问题,纠正其错误观点和思想,使其建立正确的认知,在一定程度上有助于改善患者抑郁、焦虑症状,提高日常生活质量。

综上,运用认知行为疗法治疗梅毒Ⅰ、Ⅱ期患者精神障碍,可有效改善患者负面情绪,提高日常生活自理能力和生活质量,改善预后,值得临床推广。

猜你喜欢

梅毒精神障碍组间
A case of conjunctival intraepithelial neoplasia with spheroidal degeneration: a clinicopathological study
自拟醒脑汤联合体外反搏治疗癫痫所致精神障碍的效果
脑器质性精神障碍病因及临床特征分析
隐性梅毒更危险
复方血栓通胶囊对早期糖尿病肾病患者局部血流及微炎症反应的影响观察
常常听到的梅毒,你真的了解吗?
数据组间平均数、方差关系的探究
社会工作介入精神障碍患者康复的策略分析
要背沟,不要“虎背熊腰”
孕期产检最好筛查梅毒