黄思羽

摘要：创业者特质在创业活动中发挥着独特的作用，本文构建了创业特质类因素影响大学生创业动机的理论模型。运用结构方程模型，对研究建设进行了验证。研究认为，影响大学生创业动机的创业特质因素依次为创新性、内控性、成就性、自我效能。

Abstract： Entrepreneurs' traits play a unique role in entrepreneurial activities. This article builds a theoretical model of entrepreneurial traits affecting college students' entrepreneurial motivation. The structural equation model was used to verify the research and construction. Research suggests that the entrepreneurial traits that affect college students' entrepreneurial motivation are in turn innovation， internal control， achievement， and self-efficacy.

关键词：大学生;个性特质;创业动机

Key words： college students;personality traits;entrepreneurial motivation

中圖分类号：F272.9                                     文献标识码：A                                  文章编号：1006-4311（2020）08-0187-03

0  引言

创业已成为拉动中国经济高质量发展的新动力。国内外学者聚焦大学生创业进行了广泛研究，对大学生创业动机的影响因素进行了深入研究，其影响因素包括能力因素、环境因素等等，但从创业者个体视角进行深入研究的成果还较少。因此，本文从大学生群体的个性特质这一关键点切入，深入研究创业特质类因素对大学生创业动机的影响，为挖掘潜在创业者、培育创业者提供针对性的理论借鉴。

1  理论基础与研究假设

1.1 变量界定

①创业特质。创业特质是指一个人在思维、品性、情感和意志等方面与众不同的特质，常常体现在其言语、情感和行为上。Rauch（2007）[1]等人认为创业者特质包括创新、冒险、内控性、成就动机。仲伟伫、芦春荣（2014）[2]从创业者的个人特质和社会特征两个方面进行研究。本文将通过大学生创业的视角出发，围绕自我效能、成就性、内控性和创新性四个方面来揭开创业者个性特质的奥秘。

②创业动机。众多学者从不同方面对创业动机进行了深度刨析。Shane（2003）[3]主要从意愿、目标角度对创业动机做出解释，Baum和Locke（2001）[4]认为创业动机是由创业者内心对成就的渴望而产生的内在动力。笔者认为创业动机是一种内化于心的创业目的，对创业行为有促进和驱动作用。关于创业动机模型的经典研究有：Kuratko，Hornsby和Naffziger（1997）[5]的四因素结构模型，王玉帅和尹继东（2009）[6]的三因素结构模型等。本研究主要关注大学生的创业动机，结合大学生创业的特点，主要从保障动机、成就动机和责任动机等方面来测量创业动机。

1.2 模型构建

本文综合以上理论研究成果，构建个性特质对创业动机影响的关系模型如图1。

1.3 假设提出

①自我效能与大学生创业动机。

自我效能感是指个体相信自己能够成功扮演各种创业角色并完成各项创业任务的信念强度（Boyd&Vozikis，1994）[7]。Chen等（1998）[8]发现自我效能感与成功创业的几率具有正相关关系;De Noble（1999）[9]进行实证研究发现，自我效能感对于创业动机的出现以及创业成果具有积极影响。由此提出：

H1：自我效能正向影响创业动机。

②成就性与大学生创业动机。

成就性是指个人想要将事情迅速且好地完成的一种渴望或偏好。高成就性者大多具有很强的事业心与进取心，敢于面对风险，从实际出发（Mc Clelland，1965）[10]。Suzuki（2002）[11]通过对比硅谷和日本的创新科技企业，发现在创业动机方面，日本创业者大比例是为了提高自身的社会认可度而开始创业，相比较之下硅谷的创业者则更多是为了满足自身的财富与成就感的需要。由此提出：

H2：成就性正向影响创业动机。

③内控性与大学生创业动机。

控制源是一项重要的人格特质的中介变量，有内外两个层面。内控制源，是指个人对行为后果或生活事件之责任归属的积极、自我导向的信念倾向。内控制源者倾向自信、独立，认为事件的发生都是自身行为的结果，是本人可预测、控制及把握的。Rotter（1966）[12]认为内控性对于创业动机的作用源于个人希望他们的行动能够直接影响其成果。由此提出：

H3：内控性正向显著影响创业动机。

④創新性与大学生创业动机

创新是创新精神的构成要素，也是创业的必要途径之一。Zacharakis认为创新性是创业者不断寻求崭新创业机会的特质，他提出敢于创新的人会获得更多创业机遇的观点。Utsch&Rauch（2000）[13]的研究表明，创新性与公司绩效密切相关。由此提出：

H4：创新性正向显著影响创业动机。

2  研究方法

2.1 问卷设计及数据收集

本问卷采用5级计分法，以江苏部分在校大学生为研究对象，进行随机调查，具体分为两大步骤。一是试调查，将问卷随机发给110位江苏省大学生创业者进行预调查，应用信度检验和探索性因子分析对因子载荷低于0.5的异常题项进行删除，最终形成正式调查问卷。二是正式调查，问卷发放时间为2018年6月-10月，通过现场实地调查、委托调查等共计发放500份问卷，有效问卷共有406份，样本数据量符合结构方程分析需求。

2.2 量表设计

①创业特质。参照傅宏（2009）[14]等学者测量成果，用问题解决能力、办事能力等测量自我效能;参照陈巍（2010）[15]等学者观点，用对待困难的态度、成就感、对自己认定事情的态度等测量成就性;参照李东旭（2010）[16]等学者观点，用行为对生活的影响、保障自己利益的程度等测量内在性。

②大学生创业动机。参照曾照英和王重鸣（2009）[17]、Naffziger模型、Orhan&Scott（2001）[18]等学者成果，从获得自身生活保障等保障型动机，获得成就感、寻求社会认可等成就型动机，带领企业和员工发展等责任型动机三大方面测量大学生创业动机。

2.3 数据分析

①背景资料。从性别上看，男性占主体，占比62.17%，反映了创业者多数以男性为主的特征;从来源地上看，创业主要来源于东部及南部地域;从成立时间上看，半数企业的成立时间在半年左右;从规模上看，小微型占80%以上;从所在年级上看，大二和大三的学生是创业的主力军，占比50%。

②信效度分析。应用SPSS17.0软件对数据的可靠性进行检验，各变量信度远大于最低限度要求0.7，由此证实了数据具有较高的信度。本研究变量的测量题目均来源于已有经典文献，问卷内容效度较好。

3  假设检验

本研究运用结构方程模型进行实证分析，拟合指标见表1所示，检验结果见表2所示。

由表1可知，全模型拟合结果基本上均达标，虽然部分指标略低于标准值，但仍可接受。

假设检验情况详见表2所示。

由此可见，影响大学生创业动机的因素中，创新性的影响最大，其影响路径系数为0.479，内控性次之，影响路径系数为0.466，接下来是成就性，影响路径系数为0.308，最后为自我效能，影响路径系数为0.135。

4  结论与启示

本文深入解析了大学生个性特征对创业动机的影响机理，结果表明大学生的个性特征对创业动机具有积极影响。本文的理论价值在于：通过构建内部逻辑理论模型，总结了创新性、内控性、成就性、自我效能等大学生创业特质对大学生创业动机具有重要影响这一结论。本研究可为创业者成长和新创企业成长提供以下启示：内控性和创新性是影响创业动机的关键因素。因此，高校在培养创业型人才上，应重点关注大学生的内控性和创新性。

参考文献：

[1]Rauch A， Frese M. Let's put the person back into entrepreneurship research： A meta-analysis on the relationship between business owners' personality traits， business creation， and success[J]. European Journal of work and organizational psychology， 2007， 16（4）： 353-385.

[2]仲伟伫，芦春荣.环境动态性对创业机会识别可行性的影响路径研究——基于创业者个人特质[J].预测，2014，33（3）：27-33.

[3]Shane S. Reflections on the 2010 AMR decade award： delivering on the promise of entrepreneurship as a field of research[J]. Academy of Management Review， 2012， 37（1）： 10-20.

[4]Baum J R， Locke E A， Smith K G. A multidimensional model of venture growth[J]. Academy of management journal， 2001， 44（2）： 292-303.

[5]Kuratko D F， Hornsby J S， Naffziger D W. An examination of owner's goals in sustaining entrepreneurship[J]. Journal of small business management， 1997， 35（1）： 24.

[6]王玉帅，黄娟，尹继东.创业政策理论框架构建及其完善措施―创业过程的视角[J].科技进步与对策，2009，26（19）：112-115.

[7]Boyd N G， Vozikis G S. The influence of self-efficacy on the development of entrepreneurial intentions and actions[J]. Entrepreneurship theory and practice， 1994， 18： 63-63.

[8]Chen C C， Greene P G， Crick A. Does entrepreneurial self-efficacy distinguish entrepreneurs from managers？[J]. Journal of business venturing， 1998， 13（4）： 295-316.

[9]De Noble A F， Jung D， Ehrlich B. Entrepreneurial self-efficacy： the development of a measure and its relationship to entrepreneurial intentions and actions[J]. Entrepreneurship Theory and Practice， 1999， 18（4）： 63-77.

[10]Mcclelland D C. N achievement and entrepreneurship[J]. Journal of Personality and Social Psychology， 1965， 1（4）： 389-392.

[11]Suzuki K， Kim S H， Bae Z T. Entrepreneurship in Japan and Silicon Valley： a comparative study[J]. Technovation， 2002， 22（10）： 595-606.

[12]Rotter J B. Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement[J]. Psychological monographs： General and applied， 1966， 80（1）： 1.

[13]Utsch A， Rauch A. Innovativeness and initiative as mediators between achievement orientation and venture performance[J]. European journal of work and organizational psychology， 2000， 9（1）： 45-62.

[14]韓力争，傅宏.大学生自我效能感量表的构建[J].南京师大学报：社会科学版，2009（1）：113-118.

[15]陈巍.创业者个体因素对创业倾向的影响：感知环境宽松性的中介作用[D].吉林大学，2010.

[16]任慧慧，李东旭.心理控制源相关研究[J].吉林省教育学院学报：上旬，2010（9）：16-18.

[17]曾照英，王重鸣.关于我国创业者创业动机的调查分析[J]. 科技管理研究，2009（9）：285-287.

[18]Orhan M， Scott D. Why women enter into entrepreneurship： an explanatory model[J]. Women in management review， 2001， 16（5）： 232-247.