李铭 张惠敏 李涛

【摘 要】目的：探究新产程在农村基层医院中的应用效果。方法：从我院收治的孕产妇中选取1000例为研究对象，根据是否应用无痛分娩新产程分为对照组和观察组，每组500例。对照组实施传统分娩，观察组实施无痛分娩下新产程管理，对两组孕产妇母婴结局进行评价，以此评估新产程在农村基层医院中的应用效果。结果：观察组第一、第二产程高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组中转剖宫产率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组母婴结局优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：无痛分娩下新产程在农村基层医院应用效果良好，虽然无法有效推进产程进展，但可降低中转剖宫产率，改善母婴结局，具有较高的临床应用效益。

【关键词】新产程;农村基层医院;母婴结局;临床研究

【中图分类号】R47.18【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2020）04-12-038-02

产程管理是妇产科临床工作内容之一，产程管理的核心在于对产妇宫缩和宫口扩张情况进行评估，对胎儿娩出实施人工干预来促进分娩的实现。传统的产程管理中，阴道试产过程中若第一产程活跃期停滞、第二产程持续时间过长时，往往会选择中转剖宫产。随着无痛分娩理念的普及，新产程管理在临床中逐渐应用和推广，相较于传统产程管理，新产程更鼓励阴道分娩，允许留给产妇更多的产程滞留时间，为探究无痛分娩下新产程在农村基层医院中的应用效果，展开本组研究，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从我院收治的孕产妇中选取1000例为研究对象，均为单胎足月孕产妇，根据是否采用无痛分娩下新产程分为对照组和观察组，每组500例。对两组孕产妇妊娠分娩史、家族病史、年龄为筛选条件，确保两组孕产妇一般资料未见显著差异（P>0.05）。

1.2 纳入标准1）入组孕产妇均为单胎足月孕产妇。2……