郭洁 马媛 曹利

【摘 要】目的：分析优质护理对成人哮喘患者临床治疗期间依从性和短期预后的意义。方法：选择从2018年10月到2019年10月在我院中治疗的成人哮喘患者70例，以时间为分界点，前35例应用优质护理为优质组，后35例应用常规护理为常规组，对比两组治疗依从性和短期预后效果等。结果：相比于常规组患者，优质组患者治疗依从性更高，有统计学意义（P<0.05）。对比于常规组，优质组的短期预后效果更明显，有统计学意义（P<0.05）。干预后，对比于常规组，优质组的生活质量评分更高，有统计学意义（P<0.05）。干预后，对比于常规组，优质组的不良情绪评分更低，有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理对成人哮喘患者临床治疗期间依从性和短期预后的意义更突出，值得推广。

【关键词】优质护理;成人;哮喘;依从性;短期预后;影响

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714（2020）03-0-01

哮喘为一种慢性疾病，患者多半会出现气促、咳嗽、喘息等症状，影响患者正常生活。当前，常用药物控制此病，但因为反复性较强，易影响患者的治疗依从性，进而使短期预后效果下降。所以，增强患者临床干预十分重要，其能够让患者主动配合治疗，优质护理干预为新型的护理方法，有此作用。本文着重阐述优质护理对成人哮喘患者临床治疗期间依从性和短期预后的意义，详细报道如下。

1 资料与方法

1.1基本资料

选择从2018年10月到2019年10月在我院中治疗的成人哮喘患者70例，纳入患者均符合临床成人哮喘诊断标准。排除合并有心脑卒中，肝肾功能不全的患者。以时间为分界点，前35例为优质组，后35例为常规组，2组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。本研究经医院伦理委員会审核批准，所有患者签署知情同意书。

1.2方法

给予常规组患者常规护理，严格依照医嘱进行。而给予优质组优质护理，在常规护理的同时添加下述内容：第一，健康教育。结合患者具体情况，对其展开个性化健康教育，通过分发小册子和观看视频的形式展开健康宣教。在个性化健康教育中，能够让患者了解哮喘发生的具体原因及典型的诱发因素、防治方法等，同时，指导患者家属充分发挥支持和鼓励患者的作用。第二，饮食干预。对于哮喘患者一定要注意合理饮食，每天食用的食物最好以清淡为主，保证有丰富的影响且易消化，配以多种蔬菜与水果，尽可能少摄入辛辣食物，一些易诱发患者哮喘发作的食物尽量避免，比如虾、鱼以及牛奶等，每天饮用足够的水。第三，心理干预。哮喘患者大部分都会产生不良情绪，为此需要对其进行情绪疏导，增强患者治疗积极性，所以，帮助患者加深疾病认识，构建完整的社会支持系统至关重要。第四，锻炼支持。护士要鼓励患者定期锻炼，因为锻炼可以提升患者机体免疫，有助于预防哮喘发作。可以进行游泳、慢跑等活动，增强肺功能。第五，生活习惯。让患者了解充足睡眠的重要性，在生活中应注意休息，注意保暖，若是天气有变要及时增减衣物。尽量避免在公众场所长时间逗留，避免出现呼吸道感染的状况。第六，防止接触过敏源。对于哮喘患者来讲过敏源危害很大，患者一定要避免触碰。第七，出院指导。出院前护士要告诉患者可能出现的问题，增强患者规范治疗的重要性。

1.3评定标准

对比两组治疗依从性，记录两组病患一个月的护理满意度，应用医院自制的护理满意度量表评定，满分为一百分，低于八十分的为不依从，八十到九十分之间的为一般依从，高于九十分的为完全依从;比较两组短期预后效果，不间断观察优质组与常规组病患两个星期，记录两组病患的治疗效果，应用医院自制的治疗效果量表评定，满分为一百分，低于八十分的为无效果，八十到九十分之间的为效果一般，高于九十分的为效果显著;对比两组生活质量评分和不良情绪改善评分，应用医院自制的生活质量与不良情绪量表评定，生活质量评分越高越少，不良情绪评分越低越好。

1.4统计学方法

采用SPSS22.0软件，计量资料采用均数加减标准差表示，并进行t检验，计数资料采用百分比表示，并进行x2检验，P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

2.1对比两组治疗依从性

相比于常规组患者，优质组患者治疗依从性更高，优质组的依从率为94.29%，常规组的依从率80.00%，两组差异明显，有统计学意义（P<0.05）。详见下表。

2.2比较两组短期预后效果

对比于常规组，优质组的短期预后效果更明显，优质组的有效率为94.29%，常规组的有效率为80.00%，两组差异明显，有统计学意义（P<0.05）。详见下表。

2.3对比两组生活质量评分

干预后，对比于常规组，优质组的生活质量评分更高，优质组的生活质量评分为53.10±14.22分，常规组的生活质量评分为42.43±12.52分，两组差异明显，有统计学意义（P<0.05）。详见下表。

2.4对比两组不良情绪改善评分

干预后，对比于常规组，优质组的不良情绪评分更低，优质组的焦虑评分、抑郁评分分别为32.42±1.55分、35.74±1.53分，优质组的焦虑评分、抑郁评分分别为40.21±1.41分、44.89±1.12分，两组差异明显，有统计学意义（P<0.05）。详见下表。

3 讨论

哮喘严重影响患者生活与家庭和谐，当前临床还无治愈方法。此病具有较强的可逆性与反复性，让患者对病情有所掌握，护士要和患者积极沟通，掌握患者具体发病情况，做出相应的护理干预，对控制哮喘患者病情具有积极作用。通过优质护理干预，能够切实改善患者短期预后，增强生活质量，降低不良情绪，提升治疗依从性，应用意义十分显著，可以在临床治疗中广泛运用。本文研究结果为：相比于常规组患者，优质组患者治疗依从性更高，有统计学意义。对比于常规组，优质组的短期预后效果更明显，有统计学意义。干预后，对比于常规组，优质组的生活质量评分更高，有统计学意义。干预后，对比于常规组，优质组的不良情绪评分更低，有统计学意义。和刘佳，杨丽，罗兰霞等人的研究结果不谋而合，具有可行性。

总之，优质护理对成人哮喘患者临床治疗期间依从性和短期预后的意义更突出，能够提高患者生活质量，提升治疗依从性，增强短期预后，为医护人员应高度重视度护理方法。

参考文献

[1] 刘佳，杨丽，罗兰霞.优质护理联合运动干预的护理模式应用于帕金森伴哮喘患者的效果分析[J].中华肺部疾病杂志（电子版），2019，12（05）：670-672.

[2] 毛丽红.雾化治疗联合常规或优质护理对护理满意度及患儿肺功能的改善比较研究[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（37）：99.

[3] 冉启敬，王曼，谢丹.优质护理用于支气管哮喘患者护理中的效果及对肺部功能的影响分析[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（18）：99+102.

[4] 刘晓黎，丁一.探讨优质护理干预对支气管哮喘患者生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（50）：340.

[5] 潘泠伶.优质护理对哮喘患者气道炎性测量准确性和生命质量的影响[J].中国冶金工业医学杂志，2019，36（03）：300.

[6] 王丽艳.优质护理干预对支气管哮喘患者治疗效果及依从性的影响[J].中国现代药物应用，2019，13（08）：180-181.