APP下载

整合护理模式在焦虑症病人中的应用效果分析

2020-04-14安莹

健康之友·下半月 2020年3期
关键词:焦虑症满意度

安莹

【摘 要】目的:探讨对焦虑症患者采用整合护理模式的临床效果。方法:选择我院2018年1月至2018年12月收治焦虑症患者计96例,随机分为常规护理对照组(n=48)与采用整合护理模式实验组(n=48),对比护理效果。结果:干预后实验组SAS评分与HAMA评分均低于对照组,P<0.05,护理满意度高于对照组,P<0.05。结论:对焦虑症患者采用整合护理模式能够有效减轻患者的焦虑症状,可促进和谐护患关系的构建。

【关键词】整合护理模式;焦虑症;满意度

【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)03-0-01

焦虑症属于素质因素、社会心理因素等共同作用而引发的精神疾病,在发病后患者将出现焦躁不安、害怕、惊惧等反应,另外也可对机体多系统产生损害,引发失眠、运动障碍等并发症,对患者的生活质量存在严重的不良影响。对于本病,采用药物治疗虽可改善症状,但长期用药存在很多的副作用,另外病情也容易反复,患者的耐受性不强,为此考虑可从护理角度入手进行干预[1]。故本次研究引入了整合护理模式,以我院收治焦虑症患者计96例为研究对象,評估了常规护理与并行整合护理模式干预的临床效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1临床资料

选择我院2018年1月至2018年12月收治焦虑症患者计96例,随机分为常规护理对照组(n=48)与采用整合护理模式实验组(n=48)。对照组中男22例,女26例,年龄31~64岁,均数(46.81±12.51)岁,实验组中男21例,女27例,年龄30~65岁,均数(46.11±12.87)岁,两组基础资料对比,P>0.05,具有可比性。纳入患者均符合《焦虑症诊治心悟》中对焦虑症的诊断标准,已经签署同意书,排除合并严重脏器疾病、精神疾病以及存在药物滥用史等患者。

1.2方法

对照组行常规护理,根据医嘱进行基础护理以及治疗操作,并对患者进行疏导。实验组则采用整合护理方案,主要内容包括:(1)环境护理,在病房环境上,要求通风且光线良好,墙壁整体采用暖色调,白色床褥换成鲜艳的颜色,如橘黄、粉红等,并在病房内放置绿植,张贴具有治愈特征的挂画。在病房病友的选择上,首选热爱生活、朝气蓬勃的病友,使其能够在生活中潜移默化的对患者产生影响[2]。(2)健康教育,讲解焦虑症的诱发原因、发生机制、治疗与护理方案、临床表现、治疗手段等等,定期召开健康讲座,提高患者对疾病的认知,并加强与患者的沟通以及交流,了解患者所焦虑的源头,有针对性的开展疏导工作,并以成功康复的案例给以患者信心,辅助患者重构心理平衡。(3)家庭支持,叮嘱家属在患者治疗的过程中多关心关爱患者,满足患者的依赖。要求家属积极参与到对患者的护理中,悉心照料,使患者能够感受家人的温暖,积极引导患者认知自身个性,培养其自控意识。(4)放松训练,在训练时取术式体位,而后让患者双手紧握拳头或咬紧牙关,持续10s后缓慢放松,每组5~8次。其次,可以依次进行颈部、肩膀、背部、胸部以及下肢的放松,每天1次,每次20~30min。另外也可让患者关注某物,再缓慢吸气持续到吸不动,而后缓慢呼气,重复10~1次。睡觉前,也可播放舒缓音乐伴着入眠,诱导患者入睡。

1.3观察指标

对比焦虑症状,分别采用焦虑自评量表(SAS)与汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行评价。(2)对比患者满意度,于患者出院前通过扫描二维码评价,以评分标准,分值0~100分,分值越高满意度越好。

1.4统计学方法

数据采用SPSS21.0处理,设定P<0.05,差异有统计学意义。

2 结果

2.1焦虑情况

护理前两组SAS与HAMA评分对比无显著差异,P>0.05,护理后实验组评分低于对照组,P<0.05,详见表1。

2.2满意度

实验组满意度评分为(91.52±5.41)分,高于对照组(84.33±3.65)分,P<0.05(t=7.6330,P=0.0000)。

3 讨论

随着国内居民生活、工作压力的增加,焦虑症的发生率不断上升,给人们的生活以及工作带来了较大的困扰。焦虑症典型特征为持续性、广泛性焦虑情绪,患者终日心烦意乱、注意力分散,甚至可能会出现轻声、自残等念头。对于本病虽然治疗的药物较多,但疗效并不理想,且病情容易反复。为实现对本病的有效控制,本次研究引入了整合护理模式,该模式分别从环境护理、健康教育、家庭支持以及放松训练四方面入手,通过环境优化,为患者构建了良好的生活环境,并增加了人文关怀,利用健康教育,提高了患者对疾病的了解,配合家庭支持进一步改善了患者的负性情绪,最后配合放松训练,则能够改善患者的身心状态,这些对于焦虑症的控制均有着明显的价值[3]。从本次研究结果上看,实验组SAS与HAMA评分均低于对照组,P<0.05,护理满意度高于对照组,P<0.05,表明整合护理方案效果理想。

综上所述,对焦虑症患者采用整合护理模式能够有效改善患者的焦虑情绪,且可促进和谐护患关系的构建,值得推广。

参考文献

[1] 刘五华, 孙玉梅, 蒋玲玲. 整合护理模式在焦虑症病人中的应用效果观察[J]. 护理研究, 2015(10):1275-1276.

[2] 钟彩华. 整合护理模式在焦虑症患者中的应用效果研究[J]. 中国医药科学, 2015, 5(24):162-164.

[3] 冯蓓蓓, 李芳芳, 张莹丽. 亲情护理模式在焦虑症患者中的应用效果观察[J]. 白求恩医学杂志, 2017, 15(1):134-135.

猜你喜欢

焦虑症满意度
积极心理联合康复锻炼在焦虑症患者中的应用观察
2021国庆档总票房43.85亿元 满意度创历史新高
16城市公共服务满意度排行
完形填空精练一则
怎样识别焦虑症?
长期慢性疼痛,小心焦虑症
消费者满意度稳中有升 消费环境建设仍需加力
基于顾客满意度的供应链绩效测评