APP下载

探究尿路感染诊断中尿常规检验的临床价值

2020-04-14沈孝红

健康之友·下半月 2020年3期
关键词:尿路感染应用价值

沈孝红

【摘 要】目的:研究尿常规检验在尿路感染诊断中的经验价值。方法:对在我院进行尿路感染治疗的患者进行40例随机抽取,将其作为研究组,另外选取体检中心身体健康的人员40例作为对照组,检测以上患者尿常规,所有患者入院时间均在2018年8月至2019年6月间,对比其中尿白细胞酯酶以及白细胞计数等指标,并分析准确性,敏感性及特异性。结果:研究组患者尿白细胞酯酶阳性率及亚硝酸盐阳性率高于对照组,同时尿白细胞计数在25个以上的概率比对照组高,检验以上数据的结果为P<0.05,有显著性统计学含义存在。另外,对于白细胞计数,检测的敏感性及准确性在亚硝酸盐检验中最高,特异性在尿白细胞酯酶检测中最高。结论:将尿常规检测应用于尿路感染诊断中,具有较高的检测准确性及检出率,降低了误诊及漏诊概率,可予以临床广泛应用。

【关键词】尿路感染;尿常规检测;应用价值;意义探讨

【中图分类号】R446.12 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)03-0-01

在泌尿系统疾病中,发病率最高的类型之一即尿路感染,因特殊的生理结构,该疾病的女性患者普遍多于男性患者。尿路感染疾病主要由微生物感染引起,以大肠埃希菌为主要致病菌,并且有数据表明,由大肠埃希菌引发的尿路感染具有较高的复发率,通常复发于疾病治疗的5至7个月后[1]。另外,尿路感染疾病需實施及时有效的治疗,并降低复发率,否则会加重病情,使其发展为慢性疾病,增加治疗难度及患者身心压力。所以,尿路感染的准确诊断意义重大,因为只有准确的诊断结果才能够帮助医护人员制定相应的治疗方案,促进疾病的顺利康复。为此本文对尿常规检测在尿路感染诊断中的应用价值进行如下研究。

1 资料与方法

1.1研究资料

随机选取我院门诊及体检中心收治的患者共80例进行研究,其中40例研究组患者疾病确诊为尿路感染,40例对照组为体检健康人群。研究组由28例女性及12例男性组成,年龄区间在35至61岁之间,均值为(44.8±5.3)岁;对照组由23例女性及17例男性组成,年龄区间在32至66岁之间,均值为(43.6±5.1)岁。统计分析软件对研究组及对照组患者的研究资料检验结果为P>0.05,统计学意义的显著性不存在参考价值。

1.2纳入与排除标准[2]

纳入标准:研究组患者疾病确诊为尿路感染;对照组患者无泌尿系统疾病;患者同意参与研究,并能够坚持完成研究内容。

排除标准:排除患有其他泌尿系统疾病;患有代谢障碍疾病;存在恶性肿瘤;患有心理疾病或精神类疾病;无法配合医护人员进行研究的患者。

1.3研究方法

在检查前一天,嘱咐患者禁食禁饮共8h,并在第二天留取10ml左右中段晨尿,本次使用的全自动尿沉渣分析仪型号为迪瑞FUS-100,测定指标为尿白细胞酯酶以及亚硝酸盐,还有尿白细胞计数。测定使用的尿液培养基为医院常用,另外药物敏感性实验以及细菌鉴定所用系统为药物敏感性分析系统,还有细菌鉴定设备,鉴定中使用配套鉴定板条。

如何确诊尿路感染:如有100000CFU/ml及10000CFU/ml以上的革兰阴性球菌菌落及革兰阳性球菌菌落,则能够对尿路感染疾病予以确诊。标本污染:有超过三种病原菌存在于一份尿液标本中,或者葡萄球菌中存在除腐生葡萄糖球菌外的阴性凝固酶。

1.4观察项目

对比尿白细胞酯酶,亚硝酸盐水平以及尿液中白细胞计数,有0至25个/ml白细胞计数为正常;具有阴性亚硝酸盐及尿白细胞酯酶结果为正常。比对以上指标数据,及检测的准确性、敏感性及特异性。

1.5统计学处理

将本次观察项目中提及的所有指标以(%)或(均数±标准差)的形式予以表示,并于SPSS 21.0统计学分析软件中予以t或x2检验,存在显著性统计学含义的标准为P<0.05,否则统计学含义不存在。

2 结果

2.1 对比分析相关检测指标

表1数据显示,研究组患者白细胞计数在25个以上,亚硝酸盐及尿白细胞酯酶检测结果呈现阳性的人数均多于对照组,统计学分析证实统计学意义有显著性存在(P<0.05)。

2.2 对比检测敏感性、特异性及准确率

从表2中可以看出,亚硝酸盐的检测敏感性较高,尿白细胞酯酶的检测特异性较高,白细胞计数的准确性较高。

3 讨论

我国抗生素的不合理应用现象极为严重,这导致尿路感染等微生物感染性疾病的发病率不断升高,并会逐渐产生耐药性菌株,促进疾病的复发,并增加治疗难度。尿路感染患者具有排尿困难,尿急,尿频或尿痛等症状,若治疗不及时还有可能发展为慢性尿路感染,增加其身心压力,降低生活质量,而早期疾病的准确诊断有利于医务工作者判断致病原因,并制定针对性治疗方案,降低了误诊及漏诊率,对患者疾病的治疗及症状的改善具有重要意义。作为常用检测方案,中段尿细菌培养法具有较高的诊出率,但较为昂贵且需要较长的检测时间,而尿常规检验时间短,操作简便,所以在临床中应用较为广泛[3]。

从本次课题研究结果中可知,尿路感染患者尿常规检测中的白细胞计数,亚硝酸盐阳性率及尿白细胞酯酶阳性率与正常人群相比,均存在较为显著的差异(P<0.05)。并且在尿路感染诊断中,尿常规检测的准确性,敏感性以及特异性均较高。

因此,尿常规检测在尿路感染诊断中具有广泛应用的价值。

参考文献

[1] 李琳.尿路感染诊断中尿常规检验的临床价值与结果分析[J].甘肃科技,2019,35(12):91-92.

[2] 阎平.尿路感染诊断中尿常规检验的临床价值与结果分析[J].中国实用医药,2018,13(2):38-39.

[3] 温小云,方先松,席徐翔等.尿路感染诊断中尿常规检验的临床意义与结果分析[J].当代医学,2017,23(24):117-119.

猜你喜欢

尿路感染应用价值
前列腺增生切除术后尿路感染危险因素
导尿管相关性尿路感染的预防与个性化护理干预效果
女性多喝水尿路感染风险小
尿路感染食疗方
尿路感染须及时用抗生素
尿路感染 用药不同
企业金融管理应用价值分析