夏秋

【摘 要】目的：评价在口腔临床治疗中应用前牙美学修复的效用与价值。方法：选取来我院口腔门诊就诊的前牙修复患者80例接受研究调查，按照抽签法分组，40例对照组行常规前牙修复治疗，40例观察组行前牙美学修复治疗，对比两组患者的前牙修复效果。结果：观察组患者的前牙修复体形态、修复体颜色和边缘密合度评分均显著比对照组高，统计有显著意义（P<0.05）。结论：在口腔前牙治疗中，采取美学修复治疗能有效提升患者的前牙美观度，其治疗效果确切，值得临床应用。

【关键词】前牙美学修复;口腔治疗;疗效价值

【中图分类号】R783 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）03-00-01

随着现代人生活水平的提升，人们对美的要求越来越高，特别是牙齿，牙齿在语言交流和食物咀嚼中占据非常重要的地位，而前牙作为口腔的门面，其美观度对人们的形象外貌有很大改变。近年来，前牙美学一直是人们所追求和关注的重点，如何才能更好的修复前牙，改善前牙存在的缺损、扭转等问题是当前研究的重点。鉴于此本文就以我院收治的80例前牙修复患者展开研究，探讨前牙美学修复在口腔治疗中产生的效果及应用价值。

1 资料与方法

1.1一般资料

病例取2017年6月～2019年7月，以我院口腔门诊中收治的80例前牙修复患者为参考研究对象，遵循抽签法分组，对照组（n=40例）男女比例是25：15，年齡20～50岁，平均（35.06±4.77）岁;观察组（n=40例）男女比例是23：17，年龄22～53岁，平均（36.89±4.82）岁。一般资料经统计对比后的差异无意义，P>0.05，有可比性。

1.2 方法

对比治疗前，两组患者均进行口腔检查，分析其牙髓和牙周的病变情况，清洗并消毒牙齿三次后进行对应治疗，对照组行常规修复治疗按照比色法治疗，观察被修复的前牙颜色、形态、大小和透明度，详细记录各数据，然后制备与其相似的修复体。观察组患者接受前牙美学修复治疗，清除牙齿的牙垢、腐质等，打磨被修复的前牙，精心挑选与修复牙齿颜色相近的色卡，选择合适的修复体，运用数码摄像机拍摄邻近牙齿，观察其口腔内牙齿的结构和形态，根据美学价值中的黄金分割法调整修复体的形态、颜色和大小比例，制备出高密度的牙体、印模，通过试戴和沟通交流由口腔医生进一步完成修复治疗[1-2]。

1.3观察指标

牙体修复效果的评价运用美国加利福尼亚牙科协会制定的5分制标准进行评估，具体针对牙体修复形态、颜色和边缘的密合度，分值为0～5分，分值越高修复效果越佳。

1.4统计学方法

统计和计算数据用版本为软件SPSS26.0分析，定性资料的检验用x2，描述形式为（n，%），定量资料的检验用t，描述形式为（x±s），P<0.05统计意义重大。

2 前牙修复效果

观察组患者的前牙修复的颜色、形态和边缘密合度的评分远高于对照组分值，P<0.05，详见表1。

3 讨论

牙齿在发育过程中受多方面因素影响会出现形态差异、牙体排列不齐、牙体缺损等问题，这些现象不仅影响患者的整体美观感，还可能造成说话走风、咀嚼障碍等，为了改善以上牙体问题，人们不断追求美学修复牙齿，使得前牙能更加自然、美观、白亮、整齐等。

牙体美学修复的目的是让牙齿形态和修复体能协调一致，增加修复体的仿真效果和美学价值。在牙体美学修复中，口腔医生和患者之间要默契配合，才能最大程度上降低牙体的误差，随着信息技术的发展和提升，口腔摄影技术的应用能明确分析牙齿结构及病变情况，通过拍摄片的分析和牙体模型的试戴规模误差，提高牙体的协调性和吻合性，保证前牙修复效果得到提升[3]。对比结果，观察组患者的前牙修复形态、颜色和密合度分值均比对照组高，差异有显著意义。由此说明数码相机拍摄的美学修复方法更能完善修复体的精确度，其修复效果有显著价值。

综合上述，在口腔临床治疗中对前牙的修复采用美学修复法能改善牙齿缺陷状态，进一步提高前牙美学价值，值得临床采纳。

参考文献

[1] 肖诗龙，肖越红.前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用[J].中国美容医学杂志，2016，25（5）：109-112.

[2] 吴清红.前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果[J].深圳中西医结合杂志，2018，28（8）：121-122.

[3] 吴国华.口腔种植修复牙列缺损的美学价值及效果观察[J].中国现代医生，2017，55（33）：70-72.