王新春

【摘 要】目的：探究在进行尿常规检验时，选择尿沉渣全自动分析仪以及显微镜检测法的效果，分析其临床可用价值。方法：本次研究实验时段设置为2017年1月至2019年3月，在该时段内录入我院中收入的所有接受尿常规检验患者的资料进行分析，纳入其中40例符合要求的患者作为研究对象开展实验，所有患者分别应用尿沉渣全自动分析仪以及显微镜检测法进行检测，对比两种检验方式对白细胞和红细胞阳性的检出率。结果：在实验结果中显示，尿沉渣全自动分析仪以及显微镜检测法，对于白细胞阳性和红细胞阳性均有较高的诊出率，但总体来说尿沉渣全自动分析仪的效果更优，组间差异显著（P<0.05）。结论：在对接受尿常规检验患者进行诊断时，选择显微镜检测法以及尿沉渣全自动分析仪进行检测，均能获得一定的诊断准确率，但尿沉渣全自动分析仪的检测准确度更高，具有较高的可用价值。

【关键词】尿常规检验;尿沉渣全自动分析仪;显微镜检测法;诊断方式

【中图分类号】R446.121 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）03-00-02

尿常规是临床检验中十分重要的一种检验项目，其主要是通过对尿液含量的变化进行检验，能够明确患者机体部分脏器的不同改变状况。尿常规在检验过程中能够明确患者红细胞以及白细胞的状况，通过这种方式有助于了解患者脏器的病变情况，并对患者的治疗效果进行分析[1]。临床上能够应用于尿常规检验中的方式较多，而随着近年来医学条件的不断发展，显微镜检测法和尿沉渣全自动分析仪已经成为了临床尿常规检验的主要方式[2]。本次研究中，探究在进行尿常规检验时，选择尿沉渣全自动分析仪以及显微镜检测法的效果，分析其临床可用价值。

1 一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究实验时段设置为2017年1月至2019年3月，在该时段内录入我院中收入的所有接受尿常规检验患者的资料进行分析，纳入其中40例符合要求的患者作为研究对象开展实验，所有患者中包括男性22例，女性18例，年龄23-75岁，平均年龄（54.2±6.8）。

纳入标准：实验中患者接受我院体检，确认认知功能以及机体功能完全正常;患者符合本次研究中疾病诊断标准，由医务人员确认患者未见其他合并症;患者未见生命危险或高危病症，具有实验耐受性。

排除标准：患者为妊娠期内妊娠女性;患者因私事或客观因素无法接受后续调查随訪;患者无正常认知功能;患者存在血液性疾病或其他禁忌症。

所有患者在入院时资料纳入我院数据库中，由统计人员进行资料分析，确认患者个体状况稳定，基本资料录入Excel表格分析后未见明显差异，可比性良好（P>0.05）。

1.2方法

显微镜检测法：本次研究中选择日本Olympus公司生产的电光显微镜，首先对患者进行尿液取样后进行样本离心，将样本进行离心后的上清液去除对沉渣进行实验操作，采用显微镜对其视野中的沉渣白细胞和红细胞数量进行观察并计数。

尿沉渣全自动分析仪：尿沉渣全自动分析检验方式选择Sysmex公司生产的全自动分析仪进行检查，直接将尿沉渣塑料管中的离心沉淀作为检测样本，放入全自动分析仪中，各项操作按照说明书进行。

1.3 评价标准

对最终的检出率进行探讨对比，并应用本院自制表格记录，分析具体价值和效果。

1.4 统计学方法

本次研究中实验数据选择SPSS22.0 For windows统计软件进行收集校正。本次研究统计操作由同组检验人员开展，计量资料（年龄、评分值）选择T值进行检验，计数资料（检出率）选择x2值进行检验，以P<0.05作为数据差异界限，说明统计学差异存在。

2 结果

2.1 在实验结果中显示，尿沉渣全自动分析仪以及显微镜检测法，对于白细胞阳性和红细胞阳性均有较高的诊出率，但总体来说尿沉渣全自动分析仪的效果更优，组间差异显著（P<0.05）。详情见表1。

3 讨论

尿常规是临床上十分重要的一种检测项目，主要会对患者的疾病状况进行诊断，或在患者治疗时对患者治疗效果进行评价。

在现代化尿常规检验开展过程中，尿沉渣全自动分析仪能够有效对患者观察样本中红细胞和白细胞状况进行分析，了解患者细胞、人类结晶的数量对患者的尿液状况有更为清晰的了解[3]。

显微镜检测法能够在开展尿常规检测时，有效对患者尿液中的白细胞和红细胞进行计数，能够获得较为准确的效果。尿沉渣全自动分析仪在检验过程中，通过全自动分析仪器对尿沉渣进行检验，所获得的检验结果也较为准确[4]。两种方式在应用过程中均能够获得较好的效果，但值得注意的是，显微镜检测方案在应用过程中需要医务人员手动操作，并在显微镜下对尿液样本进行详细观察，大大提高了医务工作者的工作量，同时还有可能出现人为误差的情况。而尿沉渣全自动分析仪在应用过程中的诊断时间较短，同时这种诊断方式由仪器对尿液进行全自动分析，降低了医务人员的工作量，同时全程采用仪器对尿液样本进行操作所获得的样本无主观性，大大降低了人为误差的发生[5]。

综上所述，在对接受尿常规检验患者进行诊断时，选择显微镜检测法以及尿沉渣全自动分析仪进行检测，均能获得一定的诊断准确率，但尿沉渣全自动分析仪的检测准确度更高，具有较高的可用价值。

参考文献

[1] 孙笑语.尿常规检验运用尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法的效果对比[J].中国医药指南，2019（25）：33-34.

[2] 叶嘉斌.尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床价值分析[J].基层医学论坛，2019，23（20）：2906-2907.

[3] 崔大亮.尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果比照观察[J].中国医药指南，2019，17（07）：59-60.

[4] 侯瑛.尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床价值分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（14）：143.

[5] 郑霞.探讨显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪运用在尿常规检验中的临床效果[J].临床检验杂志（电子版），2019，8（01）：38-40.