刘爱娜

【摘 要】目的：分析多种西药合用的不良反应与合理用药。方法：选择50例患者作为研究对象，随机分为对照组与实验组，实验组在临床药师的指导下用药，对照组不接收临床药师指导用药，对两组患者不良反应发生率对比分析。结果：经过归纳与统计，实验组患者产生不合理用药事件率为12.0%（3/25），对照组为48.0%（10/25）;实验组患者产生不良反应发生率8.0%（2/25），对照组为28.0%（7/25），实验组优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在多种西药合同治疗期间通过药师的指导可以减少不良反应率，值得分析。

【关键词】西药合用;不良反应;合理用药

【中图分类号】R95 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）03-00-02

【Abstract】Objective： to analyze the adverse reactions and rational use of various western drugs. Methods： fifty patients were randomly divided into control group and experimental group. The experimental group was treated with clinical pharmacists under the guidance of clinical pharmacists， while the control group did not receive clinical pharmacist guidance. The incidence of adverse reactions in the two groups was compared and analyzed. Results： after induction and statistics， the incidence of unreasonable drug use was 12.0% （3 / 25） in the experimental group and 48.0% （10 /25） in the control group， and the incidence of adverse reactions was 8.0% （2 / 25） in the experimental group and 28.0% （7 / 25） in the control group. The experimental group was better than the control group， and the difference was statistically significant （P <0.05）. Conclusion： The guidance of pharmacists can reduce the rate of adverse reactions during the treatment of various western medicine contracts， and it is worth to analyze.

【Key words】Western medicine combination;adverse reaction;rational use

在临床治疗中医生需在患者病情的基础上采取多种药物联合治疗，其中科学的用药配伍可以提高治疗效果，但是如果未完全掌握药物作用与药性而随意配伍，则会导致不良反应的发生，对患者生命安全产生影响。故此在本文中选择50例采取多种西药联合治疗的患者为研究对象，在不同情况下对两组患者所产生的不良反应率对比。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择2019年1--7月份采取多种西药联合治疗的患者为研究对象，随机分为对照组与实验组，其中对照组25例，男性13例，女性12例，平均年龄（32.4±1.7）岁;实验组25例，男性14例，女性11例，平均年龄（33.8±1.2）岁，两组患者一般资料无差异，不具备统计学意义，可进行对比（P>0.05）。

1.2方法

实验组患者在临床药师的指导下进行用药，其由医院的感染科、药剂科、医务科等形成点评小组，对西药合用不合理用药情况开展分析，对不合理用药时间的发生原因加以归纳与总结，并像患者讲解西药联合使用的禁忌症与适应证，如果出现不合理用药的现象，需马上记录。对照组患者则不接收临床药师指导用药，只谨遵医嘱。

1.3 评判指标

对两组患者产生不合理用药现象以及不良反应发生情况对比分析。

2 结果

2.1  两组患者产生不合理用药事件对比

实验组患者产生不合理用药事件率为12.0%（3/25），其中包括药物用量不当1例，抗菌素滥用1例，重复用药1例;对照组为48.0%（10/25），包括药物用量不当2例，抗菌素滥用2例，重复用药1例，用法不当4例，配伍不当1例。实验组低于对照组，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。

2.2两组患者不良反应几率对比

实验组患者产生不良反应发生率8.0%（2/25），其中包括恶心1例，腹泻1例;对照组为28.0%（7/25），主要包括恶心1例，腹泻1例，头晕2例，嗜睡3例，实验组优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

多种西药联合使用能够提高治疗效果，但是患者在接受多种西药联合使用过程中极易出现各类不合理用药现象，比如药物配伍不当、重复用药、抗菌素滥用等，不仅会对治疗效果產生影响，甚至还会威胁患者的生命安全。在本次研究中，实验组患者接受药师指导，对照组患者不接收药师指导，实验组患者产生不合理用药事件率为12.0%（3/25），对照组为48.0%（10/25）;实验组患者产生不良反应发生率8.0%（2/25），对照组为28.0%（7/25），实验组优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。由此说明：在开展多种西药联合治疗期间，药师的合理指导可以减少不合理用药事件的发生，提高用药安全性，降低不良反应发生率。

参考文献

[1] 霍云清. 多种西药合用不良反应与确保西药合理用药的对策探讨[J]. 世界最新医学信息文摘，2015，15（90）：220+199.