邓雨

【摘 要】目的：对比研究分析卢立康唑乳膏与酮康唑乳膏外用治疗花斑糠疹的临床治疗效果。方法：选取本院2017年10月至2019年10月之间收治的60例花斑糠疹患者。将患者以随机分组的方式平均分为两组，观察组30例和对照组30例，两组采用不同的乳膏药物对花斑糠疹进行外用治疗，比较两种用药方式治疗14d后对患者产生效果。对比停药4周后患者的症状。药物对不同颜色花斑康疹的治疗效果。结果：观察组比对照组治疗后4周的有效率和真菌转阴率略高，但对比差异不明显，比较结果不具有统计学意义（p>0.05）。患者不存在明显的不良反应，根据皮损颜色对比，两组患者中的褐色和红色皮损有效率高于白色花斑康疹（p<0.05）。结论：采用卢立康唑乳膏与酮康唑乳膏对花斑糠疹患者进行治疗，其治疗效果均较好，并且不易发生不良反应，安全性高，乳膏方便携带。相比之下，采用2周卢立康唑乳膏外用对花斑糠疹患者病情改善更明显。

【关键词】卢立康唑乳膏;酮康唑乳膏;花斑糠疹;药物治疗效果;真菌转阴率

【中图分类号】R756   【文献标识码】A    【文章编号】1672-3783（2020）02-0241-01

花斑糠疹是一种夏季高发的皮肤病，俗称汗斑[1]。临床治疗通常采用酮康唑药物进行治疗，由于有研究显示，卢立康唑能够通过阻断真菌细胞膜麦角固醇合成而进行真菌感染抑制，用于皮肤表面对癣菌、马拉色菌、双相真菌和念珠菌具有抗菌作用，对手足癣、皮炎等多种真菌感染疾病治疗效果好[2]。本次研究对比卢立康唑乳膏与酮康唑乳膏对花斑糠疹治疗的效果，具体如下。

1 资料与方法

1.1临床资料

选取2017年10月～2019年10月之间，在本院进行治疗的花斑糠疹患者60例，以随机抽选法将患者分为观察组和对照组，每组30例患者。观察组30例患者中……