董海江

【摘 要】目的：对比无痛胃镜与普通胃镜检查效果。方法：选取我院83例行胃镜检查患者，选取时间2016年1月-2019年5月，依据检查方式的不同，分为无痛组（n=42）、普通组（n=41），分别予以无痛胃镜检查、普通胃镜检查，观察患者临床相关指标变化情况。结果：检查后，两组组间SpO2、HR、MAP水平比较差异显著（P<0.05）;两组组间不良反应总发生率比较差异显著（P<0.05）。结论：对行胃镜检查患者应用无痛胃镜检查，安全性较高，值得推广应用。

【关键词】无痛胃镜;普通胃镜;安全性

【中图分类号】R472.9   【文献标识码】A    【文章编号】1672-3783（2020）02-0182-01

胃镜检查为诊断上消化出血、胃炎、胃溃疡、胃癌等疾病常用手段，通过胃镜能顺次地、清晰地观察患者食管、胃、十二指肠球部甚至降部的黏膜状态，诊断结果较为准确。虽其具有较高的临床应用价值，但患者在行胃镜检查插镜过程中，咽喉部易受到刺激，出现疼痛、恶心、呕吐等不良反应，给患者身心带去诸多困扰。近年来，随着科技不断发展，医疗卫生器械得到显著优化，无痛胃镜逐渐在临床上广泛应用，能有效减轻患者痛苦，安全性较高。本次研究中，为探讨无痛胃镜与普通胃镜检查效果，我院展开相应研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取我院83例行胃镜检查患者，选取时间2016年1月-2019年5月，依据检查方式的不同，分为无痛组（n=42）、普通组（n=41）。无痛组，男22例，女20例，年龄24～70岁，平均（46.51±9.93）岁;普通组，男21例，女20例，年龄23～71岁，平均（46.50±9.92）岁。两组基本资料具有同质性（P>0.05）。

1.2 入选和排除标准

（1）入选标准：①均经临床医师初步诊断为胃部疾病，需进一步进行胃镜检查确诊。②均知情本次研究，签署知情同意书自愿参与。

（2）排除标准：①精神障碍患者。②凝血功能异常患者。③……