刘海港

【摘 要】目的：对桡骨远端骨折患者实施保守治疗和手术治疗的成效进行观察。方法：采集2017.12-2019.12我院桡骨远端骨折患者110例，以随机法分为55例对照组（保守治疗）与55例研究组（手术治疗）。比较不同治疗方法实际应用效果的差异性。结果：相较于对照组，研究组治疗后桡骨高度更短，掌倾角与尺偏角更大，差异大且有统计学意义（P<0.05）。结论：在桡骨远端骨折治疗中，通过手术方法能够达到确切治疗目的，应用效果较好。

【关键词】桡骨远端骨折;保守治疗;手术治疗

【中图分类号】R687   【文献标识码】A    【文章编号】1672-3783（2020）02-0115-02

目前桡骨远端骨折已将成为医院骨科临床上发生率较高的疾病类型，临床上多见于老年群体，治疗方法较多主要分为保守治疗与手术治療两种。根据相关研究显示，保守治疗实际应用效果不够确切，难以达到理想疗效，因此手术治疗开始受到更多关注[1]。本次研究旨在探讨不同治疗方法对我院桡骨远端骨折患者实际应用效果的差异性。具体如下：

1 对象和方法

1.1对象

采集2017.12-2019.12我院桡骨远端骨折患者110例，以随机法分为对照组（55例）与研究组（55例）。其中男35例，女20例，年龄43-71岁，平均（56.26±5.38）岁，AO骨折分型：A型29例，B型18例，C型8例，致伤原因：交通事故22例，外界暴力33例;研究组男37例，女18例，年龄44-72岁，平均（56.59±5.80）岁，AO骨折分型：A型27例，B型21例，C型7例，致伤原因：交通事故19例，外界暴力36例。两种一般资料差异小且无统计学意义（P>0.05）。

纳入标准：①经检查均确诊为桡骨远端骨折，且均为新鲜骨折;②签署知情同意书;③经我院伦理委员会批准。

排除标准：①合并存在病理学骨折;②属于陈旧性桡骨远端骨折;③合并存在严重血管神经肌腱损伤。