关键词 网络 言论自由 法理学

作者简介：刘小强，贵州民族大学，研究生。

中图分类号：D920.5                                                        文献标识码：A                       DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.03.026

网络言论具有两面性，人们在向外界表达自己观点的同时，也在接受其他人的观点和意见。由于互联网社会没有等级划分，参与其中的网友的素质参差不齐，因此，还会有各种网络违法和犯罪活动出现。此时，就需要法律进行必要的强制限制，以确保人们正常的行使言论自由权。

一、案情简介及争议焦点

（一）案情简介

2010年5月25日至27日，周鸿祎作为奇虎360的董事长发布了数十篇博文在新浪微博、腾讯微博、网易微博、搜狐微博等微博网站上。凭借其独特的嘲讽方式和尖锐的说辞，公开揭露360与金山公司两者之间的恩怨与杀毒软件产业的某些潜规则。最终，金山公司在海淀区人民法院控告周鸿祎对其名誉权的造成侵害，并要求赔偿1200万元。

金山公司在诉讼中称周鸿祎利用微博一连串博文捏造事实、故意诋毁、并运用了很多具有侮辱性的言论，使得媒体和社会公众对金山安全软件有限公司产生了重大误解，对金山公司的评价大大降低。要求周鸿祎停止侵权，删掉周鸿祎发表的有损于金山公司的文章，面向广大人民群众和社会向金山公司道歉，并索赔因该行为造成的损失1200万元。周鸿祎辩称，被告人在微博中发表言论是在行使舆论监督权，而金山公司的所作所为是在踩踏自然人的言论自由，所以不能成构名誉侵权。

一审判决认定，周鸿祎的行为是侵犯了原告的名誉权。……