一站式复合手术治疗慢性复杂性颈动脉闭塞病变的可行性及应用价值
2020-03-31余钻标郎德海胡松杰林作栋
浙江医学 2020年4期
余钻标 郎德海 胡松杰 林作栋
对于重度颈动脉硬化闭塞患者,目前临床上首选手术治疗[1-3],包括颈动脉内膜剥脱术(carotid endarterectomy,CEA)和颈动脉支架置入术(carotid stenting,CAS)。但上述2种手术方式各有利弊,前者受患者手术耐受性差、颈动脉分叉过高、病变延续超过手术暴露范围等因素制约,后者受病变血管迂曲明显、入路差(如主动脉牛角弓、Ⅲ型弓)、合并颈动脉不稳定斑块等因素制约。因此,对于涉及上述多种制约因素的复杂性颈动脉闭塞病变,单纯应用CEA或CAS无法有效清除颈动脉斑块垃圾,治疗效果往往欠佳[4]。自2017年1月起,本院采用一站式复合手术(联合传统内膜剥脱+支架置入等术式)治疗慢性复杂性颈动脉闭塞病变,取得了良好疗效,现对手术的可行性及应用价值作一探讨。
1 对象和方法
1.1 对象 2017年1月至2019年7月本院采用一站式复合手术治疗慢性复杂性颈动脉闭塞患者6例,男5例,女1例;左颈动脉病变4例,右颈动脉病变2例;均为症状性患者;术前全脑和颈动脉血管造影及头颅MRI检查显示颈动脉病变为多发重度狭窄或闭塞,颈内动脉C1段以上(岩骨段及海绵窦段)通畅;术前1个月内无新发脑卒中史;无严重手术禁忌证或其他恶性疾病;预期寿命1年以上。
1.2 术前检查 术前完善相应检查,如颈动脉CT血管造影(CTA)、颅脑MRI、脑灌注成像、全脑数字血管造影(DSA),筛选并评估颈动脉病变情况、颅内外分支代偿及椎动脉代偿情况,以指导手术方案选择。
1.3 复合手术方法 手术操作包括颈动脉剥脱操作和颈动脉DSA操作,典型病例复合手术操作见图1(插页)。……
登录APP查看全文
