整体护理干预对老年糖尿病患者血糖控制和生活质量的影响分析

2020-03-25肖刘红

人人健康 2020年2期

肖刘红

【摘要】目的：通過分析整体护理干预对老年糖尿病患者血糖控制、生活质量的影响，进一步提升护理服务水平。方法：从2018年3月-2019年3月间在我院接受糖尿病治疗的老年患者中随机抽选100例，按照科学分组原则，将全部患者分成对照组及研究组，分别实施常规护理管理以及整体护理干预。观察后进行两组患者血糖水平、生活质量的综合评分，并统计护理满意度、不良事件的发生率。结果：研究组患者血糖水平和生活质量综合评分指标优于对照组;研究组的整体护理效果及护理满意度高于常规护理的对照组;研究组不良事件发生率低于对照组。结论：整体护理干预的有效实施，能够促进老年糖尿病患者血糖控制水平、生活质量的提升，可以构建和谐的护患关系，为诊疗工作的推进、诊疗计划的实施等奠定下良好的基础。广泛推广整体护理干预，应该引起更多人的关注，医院建立起权威的社会形象，最终体现“以人为本”服务观念的渗透价值。

【关键词】整体护理干预;老年糖尿病;血糖控制;生活质量;影响

引言：我国人口“老龄化”问题愈发突出，糖尿病发病率逐年上涨，为老年糖尿病人提供优质的诊疗服务，是医务人员们必须做好的重要工作。老年糖尿病患者血糖控制难度大，严重影响着他们的生活质量，进行治疗效果的优化、护理干预的落实，旨在增强老年患者糖尿病自我管理的积极性，并从不同角度、新的层面出发，建立和谐的护患关系，实践中探索个性化的指导方法，使老年糖尿病人接受有效治疗后更好地享受幸福生活。本次研究内容是整体护理干预对老年糖尿病患者血糖控制及生活质量产生影响的分析。

1、资料和方法

1.1一般资料

随机抽选100例老年糖尿病患者，按照科学分组原则，将全部患者分成对照组和研究组，每组各有50例。其中，对照组的男患者28例，女患者22例，患者年龄区间为58-77岁，平均年龄（64.30±5.75）岁;研究组的男患者34例，女患者16例，患者年龄区间为62-81岁，平均年龄（69.44±6.78）岁。与家属说明了护理要点、实验意义、研究目的等，另外排除恶性肿瘤者、传染性疾病者、药物过敏者、语言功能障碍者等[1]。

1.2护理方法

对照组实施常规护理管理，包括：监测患者血糖水平的变化，叮嘱他们按时按量严格用药，协助患者完成常规检查、健康运动，做好相关的护理记录。研究组则以整体护理干预为主，包括：

1.2.1 加强患者的心理疏导，选择有效的心理疏导措施，改善患者的心理状态。沟通交流过程中，护理人员面带微笑，在行为上、语言上给予患者鼓励。针对他们负性情绪产生的原因做好护理干预，体现出护理工作的存在价值。

1.2.2 组织科室的宣教活动，使患者们、家属们学习到更多知识，对于糖尿病及其并发症有足够深入的了解[2]。通过列举成功案例，增强患者治疗信心，叮嘱家属多为他们提供情感上的支持、精神上的鼓励等，协作完成护理管理效果的优化。

1.2.3 指导患者健康饮食，帮助他们改掉不良的饮食习惯。鼓励患者参与慢走、打太极等类型的运动项目，从而起到控制血糖，提高生活质量的作用。护理例会上分析整体护理干预缺失的内容，及时补充、改进不足，相互分享实践经验，在潜移默化中提升护理管理的有效性。

1.3观察统计

认真观察两组患者血糖水平的变化情况，之后比较生活质量、护理效果、护理满意度等统计。选择专业软件SPSS 22.0处理相关的数据信息，表格数据以均数标准差表示，计量资料用X2检验进行，p<0.05代表对比结果有统计学意义。

2、结果

2.1 对照组及研究组老年患者糖尿病护理后血糖控制、生活质量的综合评分指标，可见下表1：

表 1：患者血糖水平、生活质量的综合评分

2.2 对照组及研究组老年患者糖尿病护理后对护理工作满意度的调查，可见下表2：

表 2：患者护理工作的满意度

3、讨论

糖尿病老年患者的生活质量不断下降，如不提升血糖的控制水平，将直接威胁患者的生命安全[3]。本次实验中，研究组实施了整体护理干预，患者的血糖水平、生活质量综合评分指标明显优于常规护理管理的对照组;研究组患者对护理工作的满意度高达（92.28%），而对照组患者对护理工作的满意度仅为（69.59%），由此可见，整体护理干预代替常规护理管理，更利于和谐护患关系的形成，充分满足患者的健康诉求，妥善解决了诊疗问题、医患纠纷等，全面推进医院工作，促使医疗卫生事业现代化发展的进程随之加快。