战瑛

（山东省烟台市北海医院，山东 烟台 264000）

0 引言

在临床中，食道癌是一种常见的消化道肿瘤，其主要发生于食道上皮组织，在全球范围内，每年均有30 万人死于食道癌。而我国是食道癌的高发区之一。食道癌的发生人群多为40 岁以上的中老年人群，由于食道癌早期症状不够明显，因此很难被早期发现，当发现异样进行检查得出结论时，患者几乎都到了食道癌晚期。面对日益提高的老年食道癌发生率，我院对于采用紫杉醇结合顺铂治疗老年食道癌进行分析研究，取得一定的成果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院肿瘤科自2019 年1 月至2019 年12 月收治的100 例老年食道癌患者，采用随机分配的方式分为观察组与对照组，其中观察组50 例，男性23例，女性27例，年龄40～70岁，平均（61.54±2.23）岁。对照组50 例，男性26 例，女性24 例，年龄40～70 岁，平均（62.41±1.68）岁。对比两组患者一般资料，差异不具有统计学意义，P＞0.05。

纳入标准：两组患者均通过CT 或者是B 超进行病理确诊为食道癌患者，患者均知晓本次研究并自愿签署知情同意书。

排除标准：有严重的心、肝、肾功能障碍者；严重感染者[1]。

1.2 治疗方法

给予对照组患者5-氟尿嘧啶联合顺铂进行治疗：患者接受治疗的1～3 d，为患者给予顺铂70 mg/m2联合生理盐水500 mL，为患者进行静脉滴注，同时在患者接受治疗的1～5 d，给予患者5-氟尿嘧啶500 mg/m2联合500 mL 生理盐水进行静脉滴注，滴注时间为6～8 h。

给予观察组患者紫杉醇联合顺铂进行治疗：在患者接受治疗的第1 天，给予患者紫杉醇130 mg/m2联合500 mL 生理盐水进行静脉滴注。在患者将紫杉醇滴注完毕之后，给予患者顺铂70 mg/m2联合生理盐水500 mL，为患者进行静脉滴注，在为患者进行紫杉醇注射前12 h，应当给予患者地塞米松10 mg 进行口服，并于注射前0.5 h 给予西咪替丁200 mg 进行静脉推注。同时给予患者苯海拉明50 mg 进行口服，放置患者出现过敏反应。在患者接受治疗期间，应当给予患者呼吸、脉搏、血压等生理状态进行检测[2]。

1.3 观察指标

观察两组患者在进行化疗期间的不良反应发生情况，以及给予患者利尿、抑酸、止吐、预防静脉炎等治疗措施进行对比[3]。

根据WHO 对肿瘤疗效的评价标准，将患者的近期疗效分为完全缓解（CR）、部分缓解（PR）、稳定（SD）、进展（PD）。临床有效率（RR）=（CR 例数+PR 例数）/临床总病例数×100%，临床受益率（CBR）=（CR 例数+PR 例数+SD 例数）/临床总病例数×100%[4]。

对患者进行治疗后，对患者的远期疗效进行对比，无进展生存期（PFS）为患者从开始接受治疗到疾病进展或者是死亡时间；中位生存期（MST）：当患者生存率为50%时所对应的生存时间[5-6]。

1.4 统计学方法

针对本次研究结果，均采用SPSS 18.0 进行统计学分析，计数资料采用（%）进行表示，并采用χ2进行检验；计量数据采用（）来表示，并采用t进行检验，P＜0.05 为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 对两组患者的不良反应情况进行对比

对比两组患者在治疗过程中的不良反应情况观察组患者的不良反应情况显著低于对照组患者，P＜0.05，见表1。

表1 对两组患者的不良反应情况进行对比[n(%)]

2.2 对两组患者的近期疗效进行比较

对比两组患者经过治疗后的近期疗效，观察组患者的近期疗效显著优于对照组患者，P＜0.05，见表2。

表2 对两组患者的近期疗效进行比较[n(%)]

2.3 对患者的远期疗效进行对比

对比两组患者经过治疗后的远期疗效，观察组患者的远期疗效显著优于对照组患者，P＜0.05，见表3。

表3 对患者的远期疗效进行比较（）

表3 对患者的远期疗效进行比较（）

3 讨论

食道癌是目前临床中一种十分常见的消化道肿瘤，在我国的食道癌发生率越来越高，该病不但为患者带来无尽的痛苦，也为患者家庭带来严重的负担，本文通过对紫杉醇治疗食道癌进行研究，取得了一定的成果[7-10]。

通过本次研究，采用紫杉醇联合顺铂对食道癌患者进行治疗，从治疗后的近期疗效、远期疗效以及患者发生的不良反应情况与常规治疗方式进行对比，紫杉醇联合顺铂的治疗效果显著优于常规治疗方式，因此紫杉醇联合顺铂对老年食道癌患者进行治疗的方式值得推广应用。