贵永淯

2018年财政部发布了新租赁准则，修改了承租人的业务处理模式，在一定程度上遏制了承租人利用经营租赁操纵会计信息的可能性，但新租赁准则的执行亦会给企业带来一系列的问题。为便于企业更好的应对新租赁准则的变化，本文从租赁准则的出台及发展的历史背景出发，对比分析租赁准则的变化及可能产生的影响，并提出相关应对举措，借以指导实践。

一、我国租赁会计准则的出台与历史沿革

1980年，我国参照国外经营管理模式，引入了租赁业务并设立了租赁公司，但当时租赁相关会计制度还不健全，基本的处理模式为租赁资产归出租方所有，承租人不需要确认租赁资产和负债，各期租金确认为当期费用。随着租赁业务的快速发展，1985年，我国开始借鉴国际通用租赁准则，并将租赁方式分为融资租赁与临时租入两种。对于融资租赁，承租人需确认租赁资产和相应的负债，但当时仅规定了相关会计处理规则，并未单独发布独立的租赁准则。2001年，我国首次颁布了租赁企业会计准则，对租赁的定义、分类、计量、特殊事项和披露要求进行了明确规定，并给出了判别融资租赁的5项具体标准和分摊未确认融资费用的3种方法，基本实现了与国际租赁准则的接轨。为进一步保持与国际会计准则的趋同，适应市场经济发展要求，我国在2006年2月颁布了2006版租赁准则，引入了公允价值计量模式，提高了租赁信息的可比性、相关性和及时性，但同时也增加会计处理的难度和会计判断的主观随意性。……