肖汉仕 彭彪 向伟 姚振东 张春叶

摘要：为了编制非理性认知方式量表并检验其信度效度，通过文献查阅法、访谈法、问卷调查法、专家咨询法形成40个项目的预测问卷。抽取300名高中生大学生初测，采用主成分分析法形成正式施测问卷，再使用正式问卷对6354名高中生大学生进行信效度检验，使用中国中学生心理健康量表进行效标检验，另对40名心理门诊求助者与正常样本进行区分度检验。该量表由3个因子30个项目组成。总量表Cronbach α系数为0.96，分半信度系数为0.91，重测信度0.85。心理门诊组量表总分及各维度均高于正常样本组（p<0.01）。探索性因素分析，3个因子能够解释方差总变异的60.33%，各条目在相关因子的载荷0.46～0.82之间。验证性因素分析结果显示χ2/df、GFI、CFI、RMSEA分别为4.9、0.85、0.89、0.07。因此，认为该量表具有较好的信度和效度，可以测量认知理性程度。

关键词：非理性认知方式;信度;效度;常模

中图分类号 ：B841.7  文獻标志码：A  文章编号：1672-0768（2020）04-0067-04

非理性信念是理性情绪疗法的重要概念，理性情绪疗法的创始人Albert Ellis将核心的非理性信念概括为“必须强迫”（musturbation）——关于自我、他人或世界必须或不应该是或是行为的信念，以及“扭曲”（awfulizing）——认为糟糕的事件或感觉是如此糟糕以至于无法忍受的信念（Ellis，2010）[1]。Albert Ellis认为人们有许多非常普遍的非理性、不切实际、浮夸、自欺欺人的信念;当他们强烈相信这些想法时，他们常常（尽管并不总是）产生功能失调的情绪和行为[2]。国内外关于非理性信念的研究主要集中测评工具的研究以及应用上，如Albert Ellis（1962）提出最常见的 11 种非理性信念，并据此编制成个人信念调查表[3]。Malouff（1986） 编制了含有 20 个条目的信念量表（The Belief Scale，BS）[4]。国内付建斌较早开始非理性信念研究，编制了中国人信念量表[5]。肖汉仕等从四个维度编制了中学生非理性信念量表[6]。……