APP下载

何为善:儒家生生伦理学的解读*

2019-12-13杨泽波

社会科学 2019年7期
关键词:儒家

杨泽波

人类发展如此之久,追求的极致目标无非是善、真、美而已。伦理学追求善,知识论追求真,美学追求美。自我从事儒学研究以来,即将与善相关的因素划分为智性、仁性、欲性三个部分,坚持三分法。近年来在建构儒家生生伦理学的过程中,又对这种方法进行了系统的梳理,使之成为这门新学说的核心标志。有了这种新方法,便可以对何为善这个古老话题,做出自己的界定和说明了。

一、欲性之肯定

虽说求善是人的目的,但在此之前,人必须能够依靠物质条件存活在这个世界上。在儒家生生伦理学系统中,这方面的内容即为物质利欲,简称物欲,与物欲相关的因素叫做欲性。

儒家生生伦理学不否认物欲。“仓廪实则知礼节,衣食足则知荣辱”的说法虽出自《管子》,但儒家同样认同。孔子十分重视义利问题,首创义利之辨,但他对物欲并不持敌对态度,不走极端。孟子也一样,他不是苦行僧,有饭食不吃,有车辆不坐,有随从不要。义利问题的关键是看是否合道:合道,利再大亦不为过;不合道,利再小亦不能受。儒家不仅不否定物欲的作用,而且不将物欲等同为恶。恰如荀子所说,好色、好声、好味、欲食、欲暖、欲息,是人的自然欲望,本身并不为恶,只有顺其发展,争夺生而辞让亡,残贼生而忠信亡,淫乱生而礼义文理亡,这个不好的结果才为恶。在先秦儒家义利之辨之中,不管是孔子,还是孟子、荀子,都不否定物欲。没有物质层面的生存,其他都说不上。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

儒家
从“推恩”看儒家文明的特色
儒家“礼乐教化”与新时代设计人才培养
儒家仁爱思想与中华民族之抟成
臣道与人道:先秦儒家师道观的二重性
论现代新儒家的佛学进路
郭店楚墓主及其儒家化老子学
儒家视野中的改弦更张
论儒家治理思想的理论基础
儒家之“仁”对道德健康内涵的影响
民主抑或王道:儒家与现代秩序的追问