吴俊甫

海南师范大学法学院，海南 海口 571127

一、和解合同的性质

(一)和解合同是否是独立的合同

和解合同简单的从形式来看，是属于独立性，但是其本质上是需要依靠基础法律的套子，才能真实存在，所以在某些情况来看，不能粗暴的将和解合同归纳为独立的合同，需要具体情况具体分析。和解合同虽然不完全具备独立性特点，但是其本身的价值确是真真实实的存在，当我们以和解合同来解决一些事物纠纷的时候，也就证实了和解合同是为其他法律关系“服务”而存在的。

(二)和解合同是物权合同、债权合同还是两者兼有

第一，债权合同可以这样理解，当事人双方分别以承担债务、债务免除等内容出具相关合同，根据和解合同的基本内容，分别来来履行各自应当承担的债务问题。

第二，物权合同可以这样理解，和解合同其本质是包括部分债权合同的成分，和解合同其本身首先要具备是债权合同的条件，但在后期实行债权债务整个过程的时候，还在一定程度上包含了物权行为与准物权行为，这就表明和解合同有一部分内容是涉及到物权行为处分。

二、民法上和解合同效力的具体内容

(一)民法上和解合同的有效条件

和初步成立合同相比较，在合同生效开始，便不单单是当事人自己个人的私事，也涉及到法律问题。合同的有效即是指合同能产生当事人希望发生的效力。合同的有效要件以当事人的意愿和法律条件为首要条件。……