张 欣

西北政法大学，陕西 西安 710063

一、仲裁第三人的利益可能受到侵害的情形

(一)仲裁当事人意思自治的原则排除仲裁第三人加入仲裁程序：依据《仲裁法》第四条规定，仲裁的当事人，限定于签订仲裁协议的双方当事人，由于第三人没有签订仲裁协议，如果仲裁当事人有任何一方拒绝第三人加入仲裁，那么第三人就被排除在仲裁之外，无法通过仲裁程序来提出自己的主张、维护自己的权益。

(二)仲裁的秘密性原则使得仲裁第三人难以获知商事仲裁的信息：《仲裁法》第四十条规定：“仲裁以不公开审理为原则，以公开审理为例外”。仲裁法的此项规定在保护仲裁当事人的商业秘密的同时，也使得仲裁第三人只能在仲裁结束、发生法律效力后知悉仲裁，但此时仲裁第三人已经不能通过直接参与仲裁来维护自己的权益，只能通过诉讼的方式进行救济。

(三)双方虚构债务关系进行虚假仲裁以逃避债务：例如，甲为逃避对乙的债务而与丙通谋虚构甲丙间的债务关系，通过仲裁转移甲的财产至丙名下，此时仲裁第三人即乙只能通过执行回转程序来维护自己的合法权益，但执行回转程序一方面会增加仲裁第三人的维权成本，另一方面又使得仲裁第三人承担举证证明虚假仲裁的证明责任，妨碍仲裁第三人维护自己的合法权益。

(四)诉讼与仲裁之间发生矛盾：例如，甲占有公司股份的15%，甲与乙就公司股权纠纷进行仲裁，裁决裁定甲将其所有的公司股份的15%转移给乙某所有，在仲裁裁决做出后执行前，与甲于半年前离婚的丙提起诉讼，请求分割甲所有的公司股份人民法院判决将甲所有的15%的公司股份作为夫妻共同财产分割。……