李 冶

渤海大学，辽宁 锦州 121000

在现有的司法实务案件审核中，常常会出现法律解释不明确而导致审判结果存在异议的情况，为了解决这个问题，就需要积极采取一系列行之有效的措施探索具有普遍适用性和科学性的法律解释方法，尽可能地提升法官的职业素质能力，最大程度发挥不同法律解释在其相应的司法实务实践中应有的价值。只有深刻意识到这一点，并在此方面做各种各样的尝试，才能够推动司法实务发展迈向新阶段。

一、法律解释概述及其方法

法律也就是我们日常生活当中所称的法，具体指的是由国家制定或认可并通过强制措施保证实施的行为规范总和。法律的核心是公平公正，也是维护社会正义的最后一道防线。当缺乏某领域的明确法律规范或者某方面的法律正处于调整时期时，司法实务当中的法律解释就会出现不明确的情况，使法律实施遇到障碍，无法正常开展。为了弥补这方面的漏洞，法官要明确自己扮演的角色，正确发挥自己的作用，明确做好相关法律解释。

法律解释具有一定的针对性，解释说明了特定法律法规的内容。在我国，广义的法律解释，泛指适用于各种法律、法令和法规的解释说明，例如法律推理等。狭义的法律解释，特指法官根据不同类型的司法实务案件做出相对应的说明解释。当然，法律解释拥有多种多样的方法，每一种方法都拥有自身的优势和不足之处，并不能一概而论，需要具体问题具体分析。……