〔摘要〕 在当前美国政治中，“政治极化”日渐成为高频词汇，突出地表现为政党的极化、国会的分化、公共政策的分歧，以及意识形态和社会价值观的分裂。政治极化虽然一定程度上有利于民主的运转，但亦与政治僵局、政策震荡和社会分裂紧密相关，易于异化公共政治的应然目标，导致政治焦点的偏离，带来一系列消极的经济社会与政治后果。政治极化是竞争型政治的副产品。“联邦主义+国家主义”的竞争型政治模式、竞争型政党体制、竞争型选举政治逻辑、竞争型政治文化、竞争型政治下的媒体分裂，以及不断加剧的经济社会不平等，共同塑造和强化了政治极化现象。当然，在审视美国政治极化的严重程度及其带来的消极影响时，不应过度夸大其严重程度与影响范围。政治竞争的时空限度、基础意识形态的共识、国家与社会的边界、精英与大众的分野、流行政治文化的变迁，以及相对成熟的制度规范和法治环境，都会化约和平衡政治极化的严重程度和影响范围。如何将竞争型政治所演绎的政治极化控制在合理范围内，不仅是美国政治所面临的重要课题，亦是全球现代国家治理所应关注的话题。

〔关键词〕 政治极化;竞争型政治;美国

〔中图分类号〕D771.2 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1000-4769（2019）06-0016-08

〔基金项目〕国家社会科学基金项目“基层选举中选民公共理性的提升研究”（16BZZ042）

〔作者简介〕徐理响，安徽大学社会与政治学院副教授、博士，安徽合肥 230601。

2017年8月中旬，在弗吉尼亚州的夏洛茨维尔市爆发了美国近十年来最大的白人至上主义游行，并演化为暴力骚乱。……