河南省商丘市第一人民医院（476000）杨程

哮喘属于常见的儿科慢性呼吸道疾病，反复发作呼吸困难、喘息即为主要临床表现。随着近几年环境污染的日益严重，呈现出逐年增加的小儿哮喘发生率。且因小儿具有较低年龄，不能正确描述临床症状，具有较差自我护理能力[1]，因此需要选择合理方式予以患儿正确护理。报道常规护理干预与以家庭为中心的护理干预模式治疗应用在收入的54例哮喘患儿中的临床效果。

1 资料与方法

1.1 基础资料 本文收入医治目标即为2017年8月～2018年8月期间收入的54例哮喘患儿，本文参考双盲法进行分组，每组收入27例，对照组男女之比是13∶14，年龄3～8岁，中位年龄（5.01±0.65）岁。实验组男女之比是14∶13，年龄2～9岁，中位年龄（5.28±0.98）岁。关注计算实验组与对照组哮喘患儿涉及的临床基础数据，P＞0.05，统计学无组间计算意义。患儿家属在本院同意书自愿签名，提交申报医学伦理会获得批复。

1.2 方法 对照组开展常规护理干预，实验组开展以家庭为中心的护理干预模式。①满足需求。患儿家属与患儿需要形成良好关系，对患儿和家属生理情况、心理情况、家庭情况予以正确评估，确定患儿与家属的基础健康教育需求，同时依据实际情况确定个体化教育计划，予以个体化健康教育，规范知识宣传教育，予以电话咨询，为其发放服务卡，予以专业支持以及心理指导，全面满足患儿和家属的临床需求。②群组教育。医院定期开展哮喘防治知识座谈会以及学习班，让学生、家长以及老师积极参与，让其注重激素长期吸入的意义和必要性，合理应用峰流速仪与气雾剂，让成功救治家属进行现身说法，提升救治信心。③社会支持。医护人员指导患儿家属对社会支持系统进行充分利用，调动老师、朋友、校医进行管理，构建良好学习环境，让患儿积极参与校园活动和家务活动，培养患儿的兴趣爱好。

1.3 观察指标 观察实验组与对照组临床护理有效合计值、PEF（最高呼气流速）、FEV1（第1秒用力呼气量）、PEF25（呼出肺活量25%时呼气流速）。患儿经7天治疗之后各项临床症状以及体征全部消失，恢复正常的心率与呼吸频率，X线检查与血气分析恢复正常，食欲与精神正常即为显效；患儿经7天治疗之后各项临床症状以及体征基本消失，基本恢复正常的心率与呼吸频率，X线检查与血气分析基本恢复正常，食欲与精神正常即为有效；不在以上指标范围之内即为无效。

1.4 统计学方法 SPSS19.0 for windows 软件验证54例哮喘患儿涉及的数据指标，临床护理有效合计值为计数资料，以率（%）的形式表示，实施X2检验，PEF、FEV1、PEF25为计量资料，以（均数±标准差）形式表示，实施t检验，P＜0.05，数据之间显示统计学差异。

2 结果

2.1 比较计算对照组与实验组哮喘患儿临床护理有效合计值 实验组哮喘患儿临床护理有效合计值92.59%与对照组的66.67%对比，P＜0.05。

2.2 比较计算对照组与实验组哮喘患儿肺功能指标 实验组哮喘患儿PEF、FEV1、PEF25与对照组数据指标比较，P＜0.05。见附表。

附表 对照组与实验组哮喘患儿肺功能指标比对

3 讨论

哮喘是发生气道高反应性、气道变应性的临床疾病，存在周期性、长期性、反复性等临床特点，特别是疾病急性发作期间不但增加患儿的痛苦，也可能对患儿生命安全带来影响，增加患儿家属精神负担。此外，因哮喘患儿存在较差的认知能力，具有较差的自我护理能力以及治疗的依从性，临床效果不佳。以家庭为中心的护理属于新型的一种护理服务模式，是包括患儿在内的所有家庭成员积极参与健康知识的相关教育，属于临床以患者为中心服务模式的延伸，可为患儿提供全面且科学的护理服务[2]。此文计算显示，实验组与对照组的临床护理有效合计值、PEF、FEV1、PEF25展现P＜0.05的数据统计学意义。

综合以上结论，使用以家庭为中心的护理干预模式在哮喘患儿中相对比常规护理干预形成的护理效果更显著。