唐菁华 仲金丽

摘要：研究通过结合想象膨胀和最后通牒范式，通过诱导被试阅读、想象未曾发生过的不公平事件来引发他们遭受不公平对待的错误体验，目的在于探讨不公平经验对实验中真实的不公平事件应对有何影响。结果发现：（1）多次想象、以细节加工为主的故事材料能诱发想象膨胀效应;（2）想象膨胀效应使被试对最后通牒中的不公平分配容忍度提高，体现在公平性体验的评价更少受到不公平对待的影响。

关键词：想象膨胀;公平性;最后通牒

中图分类号：G642.0     文献标志码：A     文章编号：1674-9324（2019）39-0072-02

一、引言

最后通牒是近年来用以考查公平性行为的典型范式。该范式中，“提议者”和“响应者”双方都出于对公平性的看重而反映出与理性经济学不一致的行为倾向。“提议者”因为公平性的考量减少自己的利益，而“响应者”也出于公平的考虑拒绝本应到手的收入。在最初的最后通牒实验中，古斯教授发现第一次“提议者”的平均分配高达37%，如果“提议者”分配的比例低于30%，50%的“响应者”则会拒绝接受不公平的分配！被试在分配过程中似乎并不是遵循利益最大化的原则来进行分配或者接受[1]。

人们重视决策中的公平性，是否与漫长的社会生活经验相关？那么从个体经验来看，公平性经验会否改变人们在决策中的分配和响应方式？为了操纵被试的公平性经验，我们借用了错误记忆领域的想象膨胀范式。

错误记忆分为自发性错误记忆和植入性错误记忆，自发性的错误记忆是因为个体在内部加工过程中发生了错误，而植入性错误记忆是人为地通过某种方法进行诱导，使记忆发生了扭曲[2]。……