【摘要】：大地艺术运动强调回归自然，以超越人身尺度的规模进行创作。其公共艺术的初衷是倡导环保，以其包裹的形式警惕世人环保的重要性，但就其文化内涵以及永久性而言，克里斯托公共艺术值得思考与探究，本文就其艺术表现形式，文化内涵以及艺术永久性三方面阐述克里斯托公共的优劣性。

【关键词】：

克里斯托 公共艺术 艺术表现 文化内涵

一、克里斯托作品的艺术表现形式：

1969年到1976年，克里斯托夫妇完成了三个庞大的、惊世的地景艺术作品：《包裹海岸》、《包裹峡谷》、《奔跑的栅篱》。《包裹海岸》用92900平方米的防腐布料和五十六公里的绳索完成了对澳大利亚悉尼附近1609米的海岸的包裹，海岸峭壁被银白色织物覆盖，由峭拔嶙峋之美蜕化成神秘柔软之美。

随着《包裹帝国大厦》横空出世。国会大厦被十万平方米的银白色丙烯面料和1.5万米的深蓝绳索包裹起来，成为一座通体闪烁着银色光芒的大地雕塑。把这样一个具有政治象征意义的建筑包裹起来。

公共艺术是从审美判断中获得的“艺术上的实践”，无论是对自然的艺术改造，还是对现实的艺术加工。公共艺术需要秉持与室外环境的“和谐”共生的原则，实现自身的现实目的的同时也必须要符合自然本身的规律。

而克里斯托夫妇的作品不论是“围”还是“包”，很难将其作品与自然的和谐性相联系，甚至于从视觉上产生与自然格格不入的违和感，相较于克里斯托的包裹艺术，弗兰克·赖特设计的著名建筑流水别墅，堪称艺术与自然巧妙结合的典范，其内外空间互相交融，浑然一体。……