APP下载

系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者疗效、不良心理及生活质量的影响研究

2019-10-21姜连金李红官林英张莉霞雷晓霞石小磊

健康前沿 2019年3期
关键词:系统护理干预生活质量

姜连金 李红 官林英 张莉霞 雷晓霞 石小磊

摘要:目的 分析系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的治疗效果和对不良心理及生活质量的影响。方法 在我院治疗慢性胃炎及胃溃疡患者中选取84例,并严格按照随机分配原则分为对照组和观察组,各42例。其中对照组采用常规护理方法,觀察组采用系统护理干预方法,观察对比两组患者护理效果。结果 对照组总有效率为76.19%,观察组总有效率为95.24%,观察组总有效率高于对照组,并且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,SF-36评分则高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 予以慢性胃炎及胃溃疡患者系统护理干预方法效果显著,可有效改善其心理情况及提高生活质量,值得推广。

关键词:系统护理干预;慢性胃炎及胃溃疡;不良心理;生活质量

前言

慢性胃炎及胃溃疡是内科慢性消化疾病中的一种,与遗传因素、幽门螺杆菌及环境因素等有关,临床上主要表现为呕吐、上腹疼痛和恶心等[1]。随着生活节奏的加快,导致了慢性胃炎及胃溃疡疾病患病率逐年上升,因此对患者采取一定的干预措施尤为重要[2]。现本文就系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的治疗效果和对不良心理及生活质量的影响做出研究,报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

将2017年4月~2018年4月在我院就诊的慢性胃炎及胃溃疡患者中选取84例,并且严格按照随机分配原则分为对照组42例,观察组42例。对照组中女性有20例,男性有22例;年龄30~70岁,平均年龄(50.22±2.41)岁;患病时间1~10年,平均病程(5.18±2.29)年。观察组中女性21例,男性有21例;年龄30~71岁,平均年龄(50.64±2.56)岁;患病时间1~11年,平均病程(5.28±2.74)年。通过对比两组的性别、年龄以及患病时间等,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本次研究均已经过伦理会及家属同意,并自愿签订同意书。排除合并心、肾、脾等严重器质性疾病患者。

1.2护理方法

予以对照组患者常规护理方法,其中包括定时测量患者体温和告知用药注意事项等。观察组患者予以系统护理干预方法,方法如下:

(1)心理护理:多数慢性胃炎及胃溃疡患者经过确诊后会出现不安、焦虑等负面情绪,护理人员应积极与患者进行沟通交流,及时了解其问题,缓解其负面情绪。注意在沟通过程中护理人员应保持耐心的态度和轻柔的语气,利于拉近与患者间的距离。

(2)饮食护理:慢性胃炎及胃溃疡都是消化系统疾病中的一种,护理人员应叮嘱患者饮食清淡、禁止使用辛辣食物,在用餐时应遵循细嚼慢咽的原则,且要保持膳食营养均衡,避免出现挑食现象,影响康复速度[3]

(3)健康宣教:多数患者对于慢性胃炎和胃溃疡疾病都了解不够,护理人员在与患者进行沟通的过程中可以告知该疾病的相关知识,例如症状、病因和如何预防等,加强患者对疾病的认知度,利于患者积极配合治疗。

1.3观察指标及疗效评估标准

患者临床症状消失表示为显效;患者临床症状逐渐消失表示为有效;患者临床症状未见消失表示为无效。总有效率=(显效+有效)×100%。使用焦虑评测表(SDS)和抑郁评测表(SAS)对患者心理进行评价[4],总分为100分,分数越高焦虑和抑郁程度越严重;使用生活质量测评表(SF-36)对患者生活质量进行评价,总分为100分,分数越高表示生活质量越好。

1.4统计学方法

对研究数据进行分析时使用SPSS20.0统计学软件,计量资料应以(X+_S)表示,并采用t对其进行比较,计数资料则采用卡方值X2进行比较,若比较结果显示P<0.05,则说明差异具有统计学意义。

2.结果

2.2两组患者临床治疗效果对比

对照组总有效率为76.19%(32例);观察组总有效率为95.24%(40例),组间比较,观察组总有效率高于对照组(χ2=6.22,P=0.01),P<0.05,差异具有统计学意义。

2.2两组患者心理情况和生活质量对比

如表1所示,观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,且SF-36评分高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。

3讨论

系统护理干预方法是在传统的护理方法上进行改善的,通过规范的护理方法提高患者康复速度[5]。本次研究中护理人员通过对患者进行心理护理可有效缓解其不良情绪,利于拉近医患关系;对其进行饮食护理,保证患者摄入足够的营养,提高身体免疫力;通过健康宣教令其更加了解该疾病,积极配合医生治疗。对照组总有效率为76.19%,观察组总有效率为95.24%,对照组总有效率低于观察组,差异具有统计学意义,P<0.05。有效的治疗效果可以缓解患者不良心理,观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,(P<0.05)。综上所述,予以慢性胃炎及胃溃疡患者系统护理干预方法可有效缓解其不良心理,提高生活质量,值得推广。

参考文献:

[1]张丽.系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者疗效、不良心理及生活质量的影响研究[J]. 临床检验杂志(电子版),2017,6(2):243-243.

[2]齐银娟,陈文娟.系统护理在改善慢性胃炎及胃溃疡患者不良心理及生活质量中的价值分析[J].心理医生,2016,22(19):138-139.

[3]刘义兰.系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用[J].中国当代医药,2017,24(25):189-191.

[4]房晓花.系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者自护水平及生活质量的影响[J].临床医学研究与实践,2017,2(21):167-168.

[5]陆晓燕.心理护理干预对慢性胃炎患者心理状态影响的探讨[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(39):7784-7784.

猜你喜欢

系统护理干预生活质量
系统护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的应用效果
系统护理干预在急性心肌梗死患者急救中的康复效果观察
急性心肌梗死患者急救中系统护理干预的康复效果研究
膳食纤维制剂对老年便秘患者疗效及生活质量的影响
系统护理干预对反流性胃炎患者情绪及生活质量的影响
术前系统护理干预对甲状腺患者的作用评价
分析系统护理干预对ICU危重患者心理及生存状况的影响