为何要史之革命？梁启超在《中国历史研究法中》写道：“旧史因专供特殊阶级诵读，故目的偏重政治，而政治又偏重中枢，遂致吾侪所认为极重要之事迹，有时反阙不载。”正因如此，我们应当从新去整理历史，将之前被埋没的挖掘出来，将之前所忽视的去整理出来，将之前有谬误的去改正过来。而这也正是梁启超所写这本书的意义：“今日之史，其读者为何许人耶？既以民治主义立国，人人皆以国民一份子之资格立于国中，又以人类一份子之资格立于世界，共感于过去的智识之万不可缺，然后史之需求生焉。质言之，今日所需之史，则国民资治通鉴或人类资治通鉴而已。”

过去的史，是专服务于封建帝王和官僚体系中的带有局限性的史学，著史者无论何家都离不开贵族之士、名门之后，读史之人也大多都是官僚阶级或者文人骚客。这也是为何我们手头上所拥有的早期古代史料具有孤立性与片面性的原因。著史之人心理意识往往会下意识的被附着在他们所书的史书之中。所以说著史之人要絕对的客观这是不可能的，人的意识是生来而生的不可阻隔的，所以当全部的史书由一或两个阶级来写的时候，它的局限性将是不可避免的了。梁启超在书中将此现象称为是“畸形的发达”。所以虽说我过历史是最早被记在册的，但由于其右者诸多弊端，所以需要我们去整理纠正，这也是我们需要《中国历史研究法》的原因，在此书中我们可以清楚的了解到古代史中所藏有的弊端和如何去对症下药治史。……