刘怡

【摘  要】目的：分析腹腔镜下采用不同方法，修复剖宫产子宫瘢痕憩室的效果。方法：以随机平行分组方法，将我院2017年3月～2018年3月，撷取的58例剖宫产子宫瘢痕憩室患者，分为甲组与乙组，每组各29例。甲组经腹腔镜下折叠对接缝合法治疗，乙组经腹腔镜下剖宫产子宫瘢痕憩室切除术、子宫修补术治疗，对比两组治疗效果。结果：甲组和乙组治疗效果、术后首次排气时间比较，P>0.05。甲组与乙组临床相关指标实行对比，有统计学的意义，P<0.05。结论：剖宫产子宫瘢痕憩室修复中，采用腹腔镜下折叠对接缝合法处理，临床疗效确切，且能减少患者的手术时间、术中出血量、腹腔引流量、住院时间。

【关键词】腹腔镜;不同方法;剖宫产;子宫瘢痕憩室;临床疗效

【中图分类号】R713      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）01-0291-01

剖宫产子宫瘢痕憩室发生机制：剖宫产切口两侧肌层厚度不均、术后切口慢性炎症形成、剖宫产子宫切口发生子宫内膜异位症等[1]。如果产后发生异常出血、下腹疼痛的表现，临床方面需予以重视。本次研究将我院近年来撷取的58例剖宫产子宫瘢痕憩室患者作为研究对象，评判分别采取腹腔镜下折叠对接缝合法治疗、腹腔镜下剖宫产子宫瘢痕憩室切除术+子宫修补术治疗的效果。

1 资料情况和方法

1.1资料情况分析

按照随机平行分组方式，将我院2017年3月～2018年3月撷取58例剖宫产子宫瘢痕憩室患者，分为甲组（n=29）、乙组（n=29）。甲组年龄区间28～30岁，平均（29.6±0.3）岁。乙组年龄区间29～32岁，平均（30.5±0.5）岁。两组临床相关数据相比较（P>0.05）。

纳入标准：术前接受超声检查确诊[2]者、签署知情同意书者。

排除标准：既往多次盆腔手术史者、手术区严重粘连着、子宫肌瘤者、腺肌症者、卵巢肿瘤者。