施凤贤 高凤琴 胡静菊

【摘  要】目的：将老年社区获得性肺炎的临床护理措施作为论述中心，就优质护理服务的效进行揭示。方法：纳选自愿参与本次研究且符合研究要求的96例老年社区获得性肺炎患者作为研究主体，选取时间范围为2016年7月～2018年11月，随机将入选患者分成对比组（n=48例）及研究组（n=48例），分别给予常规护理干预及常规联合优质化护理服务干预，观察对比患者并发症及体温恢复及憋喘缓解时间等指标的变化情况。结果：两组患者并发症发生率情况对比，研究组显著低于对比组（8.3%：25.0%），数据间对比差异性显著（p<0.05）;研究组患者的体温恢复时间为（4.62±1.51）d，憋喘缓解时间为（2.43±1.02）d均显著低于对比组的（8.67±1.23）d及（6.05±1.01）d，两组数据间对比差异性显著（p<0.05）。结论：优质化护理服务在老年社区获得性肺炎患者中应用，可显著改善患者的病情，同时降低患者并发症，提升患者对护理服务工作的满意度评价，值得进行进一步推广使用。

【关键词】老年;社区获得性肺炎;优质化护理;实施效果

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）01-0174-02

本次研究笔者为探讨老年社区获得性肺炎优质化护理服务的实施效果，将老年社区获得性肺炎的临床护理措施作为论述中心，就优质护理服务的效进行揭示，现报道如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

纳选自愿参与本次研究且符合研究要求的96例老年社区获得性肺炎患者作为研究主体，选取时间范围为2016年7月～2018年11月，随机将入选患者分成对比组（n=48例）及研究组（n=48例），分别给予常规护理干预及常规联合优质化护理服务干预，对比组入选患者中男女占比为25例（52.0%）：23例（47.9%），年龄范围在60～85岁之间，均数年龄（72.8±3.8）岁;研究組入选患者中男女占比为26例（54.1%）：22例（45.8%），年龄范围在60～87岁之间，均数年龄（72.9±3.7）岁;排除标准：年龄大于90周岁者;意识不清者;合并心、肾、脑等重要靶器官疾病者;临床资料不全者;合并精神疾病者。……