周莹 陆秀梅 包晗

【摘  要】目的：探究ICU重症患者采用心理干预的临床效果。方法：选取的96例ICU重症患者都来自本院2017年4月～2018年8月这一期间，并按照数字表法分为2组，对比组患者予以常规护理，實验组实施心理护理，并对两组患者的PSQI评分、焦虑评分、抑郁评分以及护理满意度予以比较。结果：护理后两组患者PSQI评分明显低于护理前，且实验组患者护理后PSQI评分明显比对比组低（P<0.05）;护理后两组患者焦虑与抑郁评分明显低于护理前，且对比组护理后焦虑与抑郁评分比实验组高（P<0.05）;实验组患者护理满意度95.83%，明显高于对比组的79.17%（P<0.05）。结论：ICU重症患者采用心理干预的临床效果显著，可改善患者不良情绪，提高患者睡眠质量与护理满意度。

【关键词】心理护理;ICU重症患者;护理效果

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）01-0200-02

ICU重症患者缺乏家属的陪护，再加上自身病情较严重，ICU病房费用较高，经济负担加剧，大部分患者都会存在一定成都的心理问题，对治疗工作的顺利开展又不理影响，也会影响患者的病情康复[1]。因此，对ICU患者开展有效的心理护理，可使患者的不良情绪显著改善，对患者治疗依从性与临床效果的提高有积极影响[2]。现对ICU重症患者采用心理干预的临床效果予以探究，报道如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

选取的96例ICU重症患者都来自本院2017年4月～2018年8月这一期间，并按照数字表法分为2组，对比组48例患者中，有男性患者27例，女性患者21例，年龄范围21～79岁，平均年龄（50.26±29.36）岁;ICU住院时间范围4～11天，平均时间（7.44±3.54）天。实验组48例患者中，有男性患者28例，女性患者20例，年龄范围22～80岁，平均年龄（50.36±29.42）岁;ICU住院时间范围5～12天，平均时间（7.52±3.63）天。两组患者在平均年龄与ICU住院时间等资料上的对比无统计学意义（P>0.05），组间有比较性。

1.2方法

对比组予以常规护理，包括监测生命体征与原发病护……