王丽娟　王丽娜

【摘 要】目的：针对临床应用对微生物检验方法的质量控制进行分析。方法：我院收治的呼吸道感染患者中选取300例作为本次研究对象，分为两组，对照组150例，研究组150例，对照组患者接受的是常规的微生物检验，之后进行治疗，研究组的患者接受了质量控制之后，进行了微生物检验，之后选择对症治疗这种方法。对研究组和对照组的治疗效果，微生物的检验结果进行分析对比，结果：研究组和对照组相比，前者的检验准确率更高，而且治疗效果更好，对照组和研究组对比之间有统计学的意义。结论：在临床应用的过程中，加强相关质量控制，进行微生物检验能够产生更好的效果。

【关键词】微生物检验;临床应用;质量控制

【中图分类号】R446.5【文献标识码】B【文章编号】1002-8714（2019）12-0039-01

微生物检验方法主要是对一些标本进行检验。常见的检验标本有血液、体液以及排泄物等等。在腹泻的诊治中，如果掌握患者感染的致病菌类型，有助于选择对应的药物。在研究过程中，针对微生物的以检验方法以及质量控制进行

分析。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择进入我们医院治疗，从2017年一月份到12月份这个阶段，患有呼吸道感染的患者，随机选取300名进行研究。根据就诊的奇偶顺序，分成研究组和对照组各150人。男77例，女73例;年龄10-49岁;研究组150例，男75例，女75例，年龄在11岁到48岁之间，研究组和对照组的患者资料在对比过程中，无统计学的意义，符合临床研究要求。

1.2方法

对照组患者接受常规微生物检验之后，直接进行治疗，我们根据相关的标准进行标本的采集之后，保存，送检，分离培养，以及药敏实验等多个步骤。……