仝益民 王文帅 汪书琪

摘  要：本文通过自建的语料库，计算《骆驼祥子》中汉语“连词+能+动词”结构语义韵倾向，并分析葛浩文和施晓菁两位译者对该结构的语义韵翻译策略，从涉身性角度探究译者翻译差异背后的原因。统计发现，该汉语结构总体呈积极语义韵，在大部分情况下两位译者都成功再现了原文的语义韵，均采用构建相似类联接、句式转换、删减法。但两位译者翻译策略侧重不同，如葛浩文多采用句式转换法，而施晓菁则多使用构建相似类连接法。

关键词：“连词+动词+能”结构;语义韵;翻译策略;涉身性

引言

“语义韵”（semantic prosody）是语料库语言学中一个重要的概念。Louw在2000年提出了语义韵的工作定义：“语义韵是指通过一系列的、一贯的搭配，呈现出消极或积极的语义。”卫乃兴和李晓红（Wei&Li2014：109）提出了测量语义韵强度的计算方法，即：PS=Fpos./Fn.;PS=Fneg./Fn.，其中PS为语义韵强度，Fpos.为积极倾向索引行的出现频数，Fneg.为消极倾向索引行的出现频数，Fn.为节点词的词语索引的总频数。本研究就是使用上述两位学者的方法，针对汉语“连词+能+动词”这一复合结构层面的语义韵及其翻译策略的研究。

一、研究设计

本研究拟提出以下问题：1）《骆驼祥子》中文文本中“连词+能+动词”结构的语义韵情况。2）对比分析两位译者对汉语“连词+能+动词”结构语义韵的英译策略。3）从涉身体验的角度探究译者翻譯策略差异背后的原因。以中文《骆驼祥子》为源文本，自建了两个平行英译本，分别为美国翻译家葛浩文（Howard Goldblatt）所译的Rickshaw Boy和中国译者施晓菁所译的Camel Xiangzi，自建的平行语料库总量为317，826。……